7 件のコメント

サトル

2025年7月27日

パプリックエディター…と。
更に興味深いですね。

肥前の国から来た男

2025年7月27日

キソイさん
ご無沙汰しておりますm(_ _)m
>この外部の大学の先生の書き方は皇室に寄り添っていませんね！？そこは、国民の意識とは異なるはずで、大きな問題をはらんでいると、思った次第です。

全くおっしゃるとおりです！リベラルを標榜する大学の先生ならば、人権が制限されている皇室の方々に寄り添う姿勢を示すべきなのに、制度論・政局論としてのみドライに記述されていて怒りを感じます。一般庶民読者の素朴な愛子天皇希望論をもっと朝日の社論に反映するようにアドバイスすることまでして、初めてパブリックエディターだと思います。

基礎医学研究者

2025年7月27日

みなさん、コメントありがとうございました。番組の中ではムカつき度が少なく映ったであろう、私より（２人とも怒り爆発でやっていたら、３分くらいで終了だったか💦）。

包囲網ができたところに（しかも、参院選中に）水を差してくれましたが、メディアや政党には、やはり是々非々ですね。自分、リサーチ―が不足していましたが、皇室担当の北野隆一氏について、お教えいただき、ありがとうございました。自分が、新聞をサーベイしているときにはあまり見たことがない皇室担当者だったのですが、記者としては名が通っているのですね（といって、経歴みたら、「何だよ。すごいおっさんかと思ったら、自分と同じくらいの年の奴かよ～！？）。で、紙面を読んでいる限りでは、どの新聞社も皇室に対しては皇室担当記者は寄り添っている人が多い傾向があると思っていましたが、こういう冷めた読者を舐めている奴もいるのだな、と。
　あと、肥前の国から来た男さん（ご無沙汰しています）、このオピニオン欄の補足ありがとうございます。朝日新聞も朝日新聞ですが、この外部の大学の先生の書き方は皇室に寄り添っていませんね！？そこは、国民の意識とは異なるはずで、大きな問題をはらんでいると、思った次第です。

肥前国から来た男

2025年7月27日

自分も、「朝日、お前はどうすべきと思ってるんだ。政局の伝聞レポートのその先が今一番大事だろうが！」とイラついた1人です。
ただ一点指摘すると、この記事の執筆者は 朝日社員の記者ではありません。「高み」から記事と読者を観察して、双方のコミニュケーションが上手くいってるか考えて、改善点を朝日にアドバイスすることを委託された若手の大学教員のようです。

◆さとう・しん　東京都立大准教授。専門は現代日本政治、日本政治外交史。著書に「近代日本の統治と空間」「日本婚活思想史序説」など。１９８８年生まれ。

　◆パブリックエディター：読者から寄せられる声をもとに、本社編集部門に意見や要望を伝える

朝日に正解の愛子天皇を主張する情熱の不足はご指摘のとおりですし、この記事の掲載責任は朝日にあるとはいえ、本記事の著者のことを蛇足かもしれませんが指摘させていただきました。

サトル

2025年7月27日

実に興味深い記事ですね。
｢オピニオン｣記者(北野隆一氏)ですか…。

誠に興味深いです。

トミキョウ

2025年7月27日

北野隆一氏ですが、高校時代の同級生
当時からその傾向はあったのだと思いますが、いわゆる秀才です。で、特に現在の彼のＸでのコメントを見ると共産主義的なものが強く、恐らく天皇制廃止の主張を持つ人か、
天皇、皇室にはほとんど興味のない人だと思ってます。
まぁ、いわゆる超左翼ですね！

あしたのジョージ

2025年7月27日

日曜日の朝から何とも腹立つ朝日新聞の記事の話でした。😡

キソイさんは腹立つ気持ちをおさえて丁寧に意見したところは、流石だなぁ〜と思いました。
まー大隊長のお怒りももっとだと思うし、やはり朝日新聞だけじゃなくて新聞は丸ごと信用しちゃいけないなぁ〜と思いました。🤔