旧宮家系の方の談話、さらに産経新聞が報じています。
旧皇族の務めは皇室をお守りすること 伏見宮家の家紋〝裏菊〟に込められた使命 話の肖像画 伏見記念財団代表理事・伏見博明＜2＞【産経新聞】
《国会では皇位継承に関する議論が行われており、旧皇族が注目されるようになった》
伏見博明 ふしみ・ひろあき 昭和7年1月、伏見宮博義王の第1王子として東京で生まれる。21年8月、第24代伏見宮家当主。22年10月に皇籍を離脱。米ケンタッキー州のセンター・カレッジに留学し、28年に卒業。同年、石油会社に就職。令和3年、公益財団法人伏見記念財団を設立し、代表理事に就任。
現在、93歳の伏見氏は生まれた時に皇族だったので、旧皇族と呼べるかもしれませんが、いまの旧宮家系の方々は、ほぼ生まれながらの一般国民で、旧皇族ではありません。
令和の有識者会議の報告に沿って進められている全体会議でさえも「 旧 11 宮家の皇族男子の子孫である男系の男子の方々に養子に入っていただくことも考えられる。」とされており、旧皇族という言葉は使われていません。
「天皇の退位等に関する皇室典範特例法案に対する附帯決議に基づく政府における検討結果」に対する各党・各会派の意見の要点
全国紙、地方紙のほぼ全てが女性天皇・女系天皇支持を打ち出すなか、世界日報と並んで養子案を支持する産経新聞が、この方の談話を掲載する意図は、養子案を補完するということなのでしょうか？
＜皇統と読売提言＞分断招く「女系継承」は禁じ手だ 論説委員長 榊原智 社説【産経新聞】
皇族数確保 男系皇位継承が大前提だ【社説】世界日報
「愛子天皇への道」サイト運営メンバー まいこ
4 件のコメント
SSKA
2025年9月9日
産経新聞もかつては批判していた悪名高き「中国の旅」や慰安婦問題の反日証言と大差無いですね。
mantokun
2025年9月9日
戦後80年、天皇が敗戦責任を問われた困難な時代もあった中で、それでも一貫して国民に歩み寄り、信頼の絆を結ぶべく努めてこられたのは昭和天皇であり、その背中を見てお育ちになった上皇陛下、天皇陛下であり、それを支えたお妃であり、内親王や女王も含めた現在の皇室にいらした方々であって、その歩みに旧宮家の人たちは一切関わっていませんよね。菊栄親睦会で皇族方と交流があった程度で皇族の品格が備わったら苦労は要りません。
責めるつもりはありませんが、旧宮家の方々は、困難な時期に体を張って国民の前に立ったわけでもなく、卑劣な皇族バッシングに対して、常に矢面に立って皇室をお守りしてきたというわけでもない。それが、今頃になって「旧皇族の務めは皇室をお守りすること」と、御内意と世論を無視して、執拗に旧宮家養子案を主張する新聞相手に語るとは、あまりに虫が良すぎるのではないかと、違和感しかありません。
そして、産経新聞は一体どういう意図でこの記事を連載しているのか不明ですが、本当に養子案が必要だと考えているのなら、上皇陛下よりも年上の旧皇族にではなく、養子案の対象になっている現国民男性に対して、「皇室に養子に入って皇族になるつもりがあるのか」をインタビューしてください。
たこちゃん
2025年9月9日
3年前、ゴー宣DOJOブログで、伏見博明氏が怪しげなビジネスに加担していたこと
出てましたね（2022年6月12日 https://www.gosen-dojo.com/blog/35644/）。
産経としては、旧宮家子孫の皇籍取得をプッシュするためにこの人を出してきたんだろうけど、かえって皇室の権威を傷つけることになるし、常識的な社会人ならこんな人の身内が皇族になるなんて嫌悪感をもつのではないかと。
産経焦ってるな…自業自得だけど。
突撃一番
2025年9月9日
皇室を守る責任を感じてるなら、最低限「君臣の別」くらいは守ってもらいたいもんだ。
「家柄や血筋」をバックにしなくても、わざわざ自分が皇室に入らなくても、皇室をお守りする手段はいくらでもあるよ？
言論活動を通して、苛烈なバッシングを諌めたりするのも一つの方法だろう。
たとえ90歳の老人だろうと、もし「国民」としての分際をわきまえないような行動に出るなら、俺は絶対に許さない。