7 件のコメント

SSKA

2025年11月27日

理詰めでは敗けを認めているのは少し笑いました。
憲法も法律も法理論で成り立っているので旧宮家案は不法な概念だと暗に認めた様なものじゃないですか、なのに法を制定する国会議員が不法や違法を嗜むと言う素敵な告白だと思います。

基礎医学研究者

2025年11月27日

＞サトルさん
長島さんって、平成維新の会に参加し（ここが、すでに自分と合わない）、その後アメリカで10年近く安全保障について学んでいたようだから、政策通な部分はあるのかもしれないですね（しかし、高継承問題については、考えを巡らせているとは思えないですね）。ただ、政界を泳ぎ過ぎて、選挙に弱そうな部分は、多そうだ。で、有権者に直に語らないのも、庶民を軽くみている疑いありで、そういうところが、選挙民にみすかされているのでは。まあ、国会で質問して！

mantokun

2025年11月26日

それってつまり、理論的には問題ないけど「自分が」感情的に受け入れられないから皇位継承順位の変更は認めないってことですか？
国会議員の好き嫌いは皇統断絶よりも重要なことなの？

突撃一番

2025年11月26日

確かに、現行の欠陥だらけの皇室典範の規定によって、継承順位自体は（暫定的にではあっても）定められてはいる。
当事者の好むと好まざるとに関わらず、それは確かにそうかもしれない。

その定められた順位を「なぜ、変更してはならないのか？」と、こちらは問いかけてきたつもりだが、男系派からはやれ「不敬」だの「悠仁様に失礼」だの「廃嫡」だの、やたら情緒的な回答しか返ってこない。

そんな調子だから、「悠仁様に万が一の事態が起きたらどうするのか？」と、こっちも具体的な危機を想定して制度の欠陥を指摘してあげてるのに、ちゃんと憲法の範囲内で可能な対処法を、彼等は全く提示してくれない（旧宮家は論外）。

「女の血」とやらを、そこまで生理的に嫌悪するのかね？

パワーホール

2025年11月26日

この人、何考えているんだ。

サトル

2025年11月26日

理論…の反対語は、実践…とか、行動…まあ、この場合…実務的…ということかね？｢選挙区ではいつも落選する男尊女卑の極左自民党議員｣長島クン？(かなり失礼だ…皇室に対して…であり、君のことじゃないよ(笑))

では(そうだとして)｢その実務的な行動｣を阻害するのはなんなんだね…｢選挙区ではいつも落選する男尊女卑の極左自民党議員｣の長島クン。

＞基礎医さん
確かにそうなんですが、長島クンの場合、｢大切な話｣はSNSでやり取りするのが、｢長島家｣の今の風景なのかも知れませんよ？口聞いて貰えてないんじゃないか、心配です(笑)男尊女卑だから。
地元…の人気もアレみたいだし。

基礎医学研究者

2025年11月26日

この議員に言えることは、１つだけ。ｘでつぶやくのではなくて、その内容でよいので、国会で質問してください！