サトルです。
倉山氏の寄稿文、ざっと確認しました。

まだ全文精査はしていませんが、少し気になったので、先に観測点だけ置いておきます。

今回の文章は、

・皇位継承の制度論
・政局分析
・支持者向けメッセージ
・戦況演出

が、かなり混在しているように見えました。

特に、「白旗」、「無条件降伏」、「完封｣、「あと3手詰め」、「ざまあみろ」
などの言葉は、制度論というより、かなり“戦況言語”です。

誰に届けたいのでしょうか？

しかも今回、本来は雑誌掲載用の原稿？であるにも関わらず、発売前日に先出しされています。

ここには、

「まず空気を固定する」
「戦況認識を先に共有する(させる？)」

という意図も、あるの｢かも｣しれません。もちろん、国会力学や政局観測として、参考になる部分もあるかも？とは思います。

ただ一方で、
「これは皇位継承論として読まれる文章なのか？」、「政局分析？」、｢支持者向けアジテーション？」

なのかは、少し整理して読んだ方が良さそうです。

特に最近は、各メディア…媒体問わず、

・典範9条　　　・憲法14条
・皇籍取得　　・立法事実　・制度としての安定性

など、比較的“制度論”へ議論空間が移り始め、活発化しているように私には見えます。

だからこそ、感情的勝敗言語が強くなる時ほど特に、一度立ち止まって、

「何を論じている文章なのか」を確認する必要がある気がします。

なぜなら、それは、憲法第１条に関わる議論のはずだからです。

憲法下における｢安定的な皇位継承の為の議論｣が、本来のするべき｢議論｣だからです。
細かい論点整理&指摘は、また明日以降、落ち着いて確認したいと思います。

つづく