安定的皇位継承について、「news every.」が解説を報道し、YouTube、文字ニュースにしています。
【解説】皇室典範の改正、議論が加速 課題多く【イチから確認 高市政策】【日テレNEWS】
概要
・女性皇族の配偶者と子を皇族とするか否か
夫と子を皇族にしない場合
1つの家庭内に『皇族』と、選挙権や納税義務、政治活動の自由を持つ『一般国民』が同居
皇室の政治的中立性、生活費や家族が公務に同行する場合の切り分けなど実務上の難問
皇族の身分を与えた場合
与党や保守派の中には、将来、『女系天皇』容認へつながりかねないとの声
・養子案
1『国民の理解は得られるのか？』
平成の有識者会議の指摘 旧宮家系は600年も遡らなければならない遠縁、戦後長く一般国民
『国民の理解と支持、安定性、伝統のいずれの視点から見ても問題点があり、採用することは極めて困難である』とはっきり除外
2『憲法に違反しないか？』憲法14条の『門地による差別の禁止』に抵触 違憲訴訟を起こされるリスク
3憲法が定める『皇位の世襲』の客観性が揺らぐおそれ
前宮内庁書陵部編修課長の鹿内氏の指摘
「明治の旧皇室典範が養子を禁じた理由は、『皇位継承を人為・恣意から守り、客観性を保つため』だとした上で、『私的合意』である養子縁組によって皇位継承順位が左右されるようなことがあれば、国家の根幹が揺らぐのではないか」
養子縁組をするか否か、個人の意思によって皇位継承順位が左右、または
政権や時の有力者が特定の人物に手を上げるように圧力をかける可能性
・養子に入りたい人がいるか明らかにされていない
皇室側も憲法の定めにより制度への考えを公に表明しない
・天皇陛下「皇室の制度については国会の議論に委ねる」と度々ご発言
上皇さま（在位時の発言） 「将来の皇室の在り方については、皇太子（天皇陛下）とそれを支える秋篠宮の考えが尊重されることが重要と思います」
秋篠宮さま（一昨年の会見・要旨） 「皇族は生身の人間で、宮内庁の然るべき人たちは、その人たちがどういう考えを持っているか知っておく必要がある」
宮内庁黒田長官「喫緊の対応が必要であるという認識は変わらず、議論の行く末を注視したい」
宮内庁幹部は「国民にとって『思っていたのと違う』という結果になってしまわないか、という思いが正直ある」
別の幹部「養子案は国民の理解を得られるように丁寧な説明をしないといけない」
・ 象徴天皇制は上皇ご夫妻や天皇皇后両陛下の『国民と共にある皇室』姿勢により国民の敬意と共感
国会には国民がしっかり納得できるよう、プロセスと課題をオープンにした誠実な議論を求めたい
国民の理解と支持、安定性、伝統 と平成の有識者会議で
はっきりと除外された上に、憲法上の疑義があり、
訴訟のリスクさえある養子案。
よくもまあ、こんな案を第一優先に掲げているもの。
『国民と共にある皇室』をゆるがせる養子案など、
やはりあってはならないと言外に示した日テレは、同系列の
読売新聞の社説も踏まえていることも伝わります。
テレビ、新聞、YouTube配信、文字ニュースと、メディアミックスで
養子案阻止に踏み出した読売新聞グループの働きを賞賛します。
「愛子天皇への道」サイト運営メンバー まいこ
5 件のコメント
ただし
2026年5月25日
日本テレビへ、感謝と、これからも宜しくとの意見を投稿いたしました。
ダダ
2026年5月21日
日本テレビに意見投稿しました。
***
お世話になります。
news every.のWeb記事、【解説】皇室典範の改正、議論が加速 課題多く【イチから確認 高市政策】 を視聴しました。
政府が進めようとする養子案の問題点を分かりやすくまとめて頂き、ありがとうございました。
養子案に関しては、宮内庁の黒田長官が先月23日の会見において、「現行法では禁止されていることにつきまして、私たちが具体的に考えたり対応するということは、あり得ない話になります」と、高市自民党が第一優先とする養子案を否定しました。
これは言い換えると、法で禁止されていない女性・女系天皇および女性宮家創設は対処可能ということであり上皇陛下、今上陛下のお気持ちを汲んだものと考えられます。
象徴天皇の長子である愛子さま否定し、一般国民男性の養子を優先する高市自民党は、カルトであり、国賊です。
また、高市首相は反愛子天皇を明言した憲政史上初の女性首相でもあり、子どもの自殺対策に旧統一教会（反日・反天皇）の「先祖解怨（7代前、250人の先祖）」を持ち出す信者（男系カルト）です。
世論調査結果からは、皇室に関する専門知識がなくても国民の常識的な感覚は、愛子天皇を求めていることが分かります。
愛子さまは、憲法要請の「皇位は世襲」と「国民の総意」の両方を満たし、国民と共にあり続ける天皇の伝統に則ることから、次代の象徴天皇として相応しい御方です。
国会議員が憲法を無視する異常事態となっていますので、天皇と国民の相思相愛＝国体を守るためにも、更なる世論喚起を期待しております。
mantokun
2026年5月20日
お知らせとリンク先の付記もありがとうございます！テレビメディアにも鹿内氏の指摘を取り上げられるようになったのは心強いですね。
以下のコメントを日テレにお送りしました。
皇統問題の議論がなぜ膠着に陥っているのか、核心部分をとても分かりやすく解説されていました。ありがとうございます。
「養子縁組をするかしないかという個人の意思によって皇位継承順位が左右される可能性があり、また例えば、誰も手を上げない時に政権や時の有力者が特定の人物に手を上げるように圧力をかけることだって考えられる」「こうしたことから、憲法が定める『皇位の世襲』の客観性が揺らぐおそれがある」という鹿内さんのご指摘は非常に重要です。
実際に、現在の最高権力者である高市早苗氏は、今上陛下のお子様で直系である愛子さまは、いくら優秀であろうと国民から広く慕われていようと、女性というだけで皇位継承は認められないと否定しています。その上、旧宮家という一般国民の家庭から男性を養子に取らせようとしているわけで、これが恣意的でなくて一体何なのでしょうか。
男系男子の縛りを残したままでは、今後、悠仁さまがご結婚できない可能性さえあります。もしご結婚できても、男子が生まれなければそこで皇統断絶です。旧宮家は今上陛下とは20世も離れた生まれながらの国民で、ほぼ赤の他人です。養子案は平等原則に違反しており憲法違反であるのみならず、一君万民（天皇のもとに全ての国民は平等）という日本の国柄を破壊することにもなり、断じて許せません。
これまでテレビメディアでは、明治天皇の玄孫にあたる竹田恒泰氏や、元宮内庁広報担当の山下晋司氏らを専門家として呼んできましたが、彼らは皇位継承の専門家ではありません。今回、鹿内氏のような真の専門家の解説が聞けたことは非常に貴重でした。
竹田恒泰氏は自身が養子案の発案者であることを述べていますが、彼はまさに養子の当事者にもなりかねない人物です。私には、国会議員がしきりに養子案を推進するのは竹田恒泰氏の一族による皇位簒奪を後押ししているようにさえ見え、強い不審の念を抱いています。
平成の有識者会議で、愛子さまの皇位継承を前提とした皇室典範改正は提案されていました。令和の有識者会議報告書は退位特例法附帯決議が求めていた安定的皇位継承から逸脱しており、破棄するべきです。
どうか今後も、国民は愛子さまの皇位継承を望んでおり、政府は皇室と国民の声を聞くべきとのご報道をお願いいたします。
ツッパリ傾奇者
2026年5月20日
日本人をこれまで騙してきた読売としつは、まともな事を言いますね。
サトル
2026年5月20日
よし！
迷ってない、読売新聞グループ。