旧宮家系一般国民の方を養子にする案について、ヤフーエキスパートで月刊『創』（つくる）編集長の篠田博之氏が、記事を出しました。

女性天皇・皇室典範改正めぐる大議論の中で『週刊文春』が報じた「旧宮家男系男子の衝撃告白」とは【ヤフーエキスパート・篠田博之氏】

『サンデー毎日』「総特集　天皇制大論議」
巻頭「高市１強が推進『男系養子論』は憲法精神に反する」
森暢平氏「社会学的皇室ウォッチング！」もページを拡大してこのテーマ

『週刊文春』直撃取材「旧宮家男系男子の衝撃告白『女系天皇でいい』『今さら皇室に戻れと言われても』」「何が何でも男系男子がいいとは思いません。その時代に合わせていけばいい。女性の総理大臣も誕生したのですから、女系を認めてもいいでしょう」

『週刊新潮』宮内庁関係者「養子として皇室入りする可能性のある方が愛子さまの結婚相手に擬せられる論調に対し、宮庁内では不快感を示す人間も少なくありません」
「男系男子」の皇位継承を保つために旧宮家の男性と結婚してはという発想そのものが時代遅れ

『週刊文春』「『女性・女系天皇』緊急アンケート結果発表！」「女性天皇を認めることに賛成か、反対か」２万5000件回答 93・１％が「賛成」
「女性が天皇になることを認めないのは、社会の進展と逆行している」多くの意見

『週刊文春』「愛子天皇じゃダメですか？」特集「徹底論争」
７人の識者のほとんどが愛子天皇待望論
河西秀哉教授「この流れで改正法案が通れば、愛子天皇誕生の可能性は完全に閉ざされます。そもそも、将来的な女性・女系天皇を模索する提案は、この議題に入っていない」「天皇即位を期待される愛子さま人気と、政界で行われている議論が、かなり乖離しているのが現実です」
「愛子さまは、次世代の天皇に相応しい資質をお持ちだと思います。その道を切り拓くには、高市首相や自民党が無視することができないレベルにまで、愛子天皇を期待する国民の声が高まっていくしかありません」
君塚直隆教授「（推古天皇の業績、江戸時代に２人の女性天皇が即位）こうした歴史を踏まえると、『男系男子のみで繋いできた伝統だ』という主張が、いかに荒唐無稽なものであるかがわかるでしょう」

『週刊新潮』「20年越し『皇室典範』見直しへ　『愛子天皇』大論争の核心」
百地章氏「女性週刊誌などが“愛子さまは神々しいから天皇になって欲しい”などと、盛んに主観的に情緒的な議論をやっています」「そのような世論によって行為が左右されてはいけないのです」

『サンデー毎日』森暢平・成城大教授「社会学的皇室ウォッチング！」「（養子案が成立しても）実際に復帰したいと希望する男系子孫がいなければ、この仕組みは成り立たない」「争点は、改正案を時限立法にできるかどうか」

この問題は象徴天皇制と憲法という日本の根本にあるテーマに関わっている

『週刊文春』直撃取材「旧宮家男系男子の衝撃告白『女系天皇でいい』『今さら皇室に戻れと言われても』」「何が何でも男系男子がいいとは思いません。その時代に合わせていけばいい。女性の総理大臣も誕生したのですから、女系を認めてもいいでしょう」→『女系天皇でいい』
＝♪愛子天皇でええじゃないか　愛子さまのお子さまも天皇でええじゃないか♪

『週刊新潮』「20年越し『皇室典範』見直しへ　『愛子天皇』大論争の核心」
百地章氏「女性週刊誌などが“愛子さまは神々しいから天皇になって欲しい”などと、盛んに主観的に情緒的な議論をやっています」「そのような世論によって行為が左右されてはいけないのです」
→盛んに主観的に情緒的な議論　天皇系図の女系天皇ラインを、
男系男子と言いたいがために主観的に消去している御仁の行為は許されません。

『サンデー毎日』森暢平・成城大教授「社会学的皇室ウォッチング！」「（養子案が成立しても）実際に復帰したいと希望する男系子孫がいなければ、この仕組みは成り立たない」「争点は、改正案を時限立法にできるかどうか」
→養子案が成立したとしても、半年経って現れなければ、終了。

憲法違反でアウトな養子に名乗りでる猛者など、
「週刊文春」の記事を見てもいないと判るのに
取りまとめ案に入れ込む愚も、止めにしては？

「愛子天皇への道」サイト運営メンバー　まいこ