天皇陛下のおことばに際して、ヤフーエキスパートの山田順氏が記事を出しました。
天皇の言葉「国民理解」で政界動揺！どうなる？“男系男子ならなんでもいい”で葬られる「愛子天皇」待望論【ヤフーエキスパート・山田順氏】
・天皇陛下「国民のみなさんの理解が得られるものとなることを望んでおります」に政界が動揺
「立法府の総意」の国民世論との乖離を憂慮されたと世論は受け止め、議員への批判を強める
・「皇室のあり方や活動の基本は国民の幸福を常に願い、国民と苦楽を共にすることだと考えている」
「政治主導の強引な進め方に対しての警鐘では？」「天皇陛下としてはギリギリのお言葉」という声
「万世一系の男系男子」にこだわり、愛子天皇待望論＝国民の総意をスルー
・男系男子なら何でもいい、日本の伝統「万世一系」は「男を種、女を畑」古代農耕社会の考え方
どちらの遺伝子も親から子に受け継がれる 「生身の人間」・皇族方に時代錯誤の“掟”を押し付けるのか
・高市首相は数の力で今国会中に成立させる意向だが、国民の反感を買い次期選挙で大敗の見方が浮上
・英国王室は、故エリザベス女王の直子チャールズ3世は女系の王だが英国国民は敬愛
女性であろうと女系であろうと、直系長子が継ぐのがもっとも自然
おことばを賜り、ご意向が明確に
国民の理解を得られるもの＝愛子天皇であると気づいた人々が
雪崩を打って養子案を「立法府の総意」に入れ込んだ者たちに
批判の声を上げ始めました。
愛子天皇こそ皇室と国民の相思相愛の証
愛子さまも、愛子さまのお子さまも天皇になっていただける
未来のために、国会議員を働かせねばなりません。
「愛子天皇への道」サイト運営メンバー まいこ
2 件のコメント
ゴロン
2026年6月13日
内閣官房HPから意見投稿してみました。
・・・
先日、皇位継承問題における皇族数確保策について、衆参正副両議長が「立法府の総意」と言い張る案を手交された報道を見ました。この件に関して、読売、朝日、毎日新聞、日経新聞、及び全国の地方紙の社説を出してきました。これらを読めばわかる通り、各紙「立法府の総意」と言えるものではなく、ましてや女性天皇。女系天皇を望む「国民の総意」とはかけ離れているという評価です。
例えば朝日新聞6/12社説「皇室典範改正 「総意」の名に値するか」：
https://www.asahi.com/articles/DA3S16481514.html?iref=pc_ss_date_article
日経新聞6/10社説「安定した皇位継承へ国民的議論深めよ」
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODK104MI0Q6A610C2000000/
特に「旧宮家の子孫の養子案」は、憲法違反であり、実現性もないことから問題視されています。そして、これを受けた首相が、「自民党と維新の連立政権なので、まずは制度設計の細かいところまで両党で詰めてほしい」と要請したとの報道があり、この首相の国会軽視に野党どころか、維新代表ですら呆れているようです。
https://mainichi.jp/articles/20260613/ddm/002/040/030000c
そして、先日の天皇陛下の会見での「国民の皆さんの理解が得られるものとなることを望んでおります」とのお言葉。木原官房償還は「コメントは差し控える」とされました。コメントを差し控えるのは結構ですが、天皇陛下の大御心を無視することは許されません。「国民の理解」は決めた後で得ればいいとでも思っているのでしょうか。国民をバカにするのもいい加減にしてください。もう養子案が、「愛子天皇」の実現を阻むためだけのものだということが国民に知れ渡りました。誰も養子案に理解などしません。
この状況で、養子案を盛り込んだ皇室典範等改正案の策定できるわけがありません。今回の皇室典範改正案の策定は、保留にすべきと思います。
その上で、平成17年の有識者会議の報告書に立ち返ってください。
https://www.cas.go.jp/jp/seisaku/taii_tokurei/dai1/siryou6.pdf
ダダ
2026年6月13日
天皇陛下のお気持ち表明を政治的権能として憲法で封じておきながら、皇室に違憲の養子を強制する逆臣に対して、立憲君主が戒めるのは当然です。