「万世一系」「男系男子」は本当なのか 実証史学で確認されず【毎日新聞・考・皇室インタビュー】

Post's thumbnail

愛子天皇阻止のための養子案の根拠について、仁藤敦史(にとうあつし 専門は日本古代史 著書に「女帝の世紀」など)・国立歴史民俗博物館名誉教授のインタビュー「考・皇室―確保策 私の意見」を毎日新聞が報じています。

「万世一系」「男系男子」は本当なのか 実証史学で確認されず【毎日新聞】

・「天皇は初代の神武天皇以来、万世一系、男系男子が継承してきた」主張
実証的な歴史学では、神武天皇の存在は確認されていない
・「天皇」という称号の前の「大王(おおきみ)」の時代は、血縁ではなく実力によって即位
・血縁継承の流れは6世紀に即位した欽明天皇以降
7世紀後半以後、男系主義が中国的な戸籍制度や儒教の影響などで強まったが
女性天皇は古代に8代6人、近世に2代2人の計10代8人が存在
奈良時代から近世まで存続した「継嗣令(けいしりょう)」では、女帝の子も皇位継承権
確固とした皇位継承原則はなく、女系天皇は制度的に排除されていない
「男系男子」の理由の一つは、明治の為政者が「神武以来」という
「伝統」を前面に出し「日本は西洋より伝統がある」と強調するため

・皇位継承に寄与した側室は廃止 11宮家も皇籍離脱
養子案で民間人が皇室に入って国民の理解を得られるのか
天皇制は変わらない面、伝統が注目されがちだが実際は時代ごとに柔軟
近世は江戸幕府と緊密な関係 明治後は大日本帝国の絶対君主 戦後は象徴天皇
現代は現実的に安定的な皇位継承のため最低限として、男系女子の天皇を認めるべき

「万世一系」は、そもそも神武天皇の存在から実証されていない上に、
血縁継承も6世紀以降で女系天皇も排除されていないとして
淡々と全面否定。

「男系男子」の理由は「日本は西洋より伝統がある」
=2000年の西暦よりも2600年の皇紀の方が長くて偉いよ~と
マウントをとる=劣等感の裏返しということになるでしょうか。

天皇制は変わらない面、伝統が注目されがちだが実際は時代ごとに柔軟
近世は江戸幕府と緊密な関係 明治後は大日本帝国の絶対君主 戦後は象徴天皇
現代は現実的に安定的な皇位継承のため、男系女子の天皇を認めるべき

古代から現代まで、俯瞰で見渡す火の鳥・小林先生の視点のようにして
安定的皇位継承のための唯一の方策を導き出した識者の論考と、
愛子天皇阻止案をこそ、阻止すべく手を変え品を変え、
あらゆる手段を尽くして報じている毎日新聞を賛美します。

「愛子天皇への道」サイト運営メンバー まいこ

毎日新聞 お問い合わせ

5 件のコメント

    くりんぐ

    2026年7月2日

    天皇という制度は、時代に合わせて変化してきたからこそ、今日まで続いてくることができた——そのことがよくわかりました。

    男系継承を支えてきた側室制度が廃止されたのも、時代の流れに沿ってのことでした。いま側室の復活を主張すれば、国民のひんしゅくを買うことは避けられません。本来であれば、側室が廃止されたその時にこそ、女性・女系天皇への道を開くべきだったのです。

    そもそも「男系男子」が重視された理由の一つには、明治の為政者が「神武天皇以来」という「伝統」を前面に押し出し、「日本は西洋よりも長い伝統を持つ」と強調しようとした事情があります。西洋に対して優位を示すために、神武天皇が担ぎ上げられたのです。そして、長く一系が続いてきたかのように見せるうえで、DNA鑑定のない時代にいくらでも辻褄を合わせられる「男系」という形が、都合がよかったのでしょう。

    皇室という聖域で生まれ育たれ、国民のために公務に励んでくださる今上陛下の直系の愛子さま、今上陛下と血筋の近い佳子さま・彬子さま・瑤子さま・承子さまには皇位継承を認めない。その一方で、皇族の養子となった男性が養子入り後にもうけた子には皇位継承資格を認める。これは、養子縁組を利用した皇室の乗っ取りと映り、到底受け入れられるものではありません。

    一夫一妻のまま皇位継承者を男系男子に限り続ければ、皇后雅子さまをご病気にまで追い込んだ「男子を産めという圧力」が、男性皇族のご結婚相手を苦しめることは明らかです。皇室は質素な暮らしを守られ、皇室の品格を保つために基本的人権も自由も制約されます。そのうえ、本人の意思ではどうにもならない「男子を産め」という重圧までのしかかれば、ご結婚そのものが困難になってしまいます。

    養子案は廃案とし、女性・女系天皇への道を開くべきです。

    突撃一番

    2026年7月2日

    過去ブログにも書いたけど、「一貫して変わらない事」が尊いんじゃない。

    時代に合わせて、「継承ルール」も含めた国の統治のあり方を、柔軟に進化させてきた先人達の努力にこそ、敬意を払うべきだと思う。

    「常に民を思う」「君臣は相思相愛」みたいな天皇像ですら、武烈とか雄略天皇みたいな暴君もいるので、必ずしも一貫したものとは言えないわけだし。

    恐竜(爬虫類)と鳥類は、進化の系統としては続いてるけど、決して同じ存在ではないでしょ?(鳥も恐竜の一種だという学説もあるにはあるが)
    皇統も、それと同じ。

    daigo

    2026年7月2日

    毎日新聞・考・皇室ー確保策 私の意見
    国立歴史民俗博物館名誉教授・仁藤敦史氏の見事な論考について感想を送りました。

    こん

    2026年7月2日

    サイコーだ!

    ふぇい

    2026年7月2日

    素晴らしい!

コメントはこちらから

全ての項目に入力が必須となります。メールアドレスはサイト上には表示されません。

内容に問題なければ、下記の「コメントを送信する」ボタンを押してください。