高市内閣はなぜ支持率が急落したか 性別・年代別の変化と背景【毎日新聞】前編
・7月18、19日実施毎日新聞世論調査
内閣支持率41% 前月比10ポイント減 内閣発足以来最低、初めて50%を割る
不支持率44% 前月比9ポイント増 支持率を上回る
・昨年10月の発足以来、3カ月連続で65%以上を維持 3月から下落に転じたものの
5月支持50%不支持33% 6月支持51%不支持35% 支持が不支持を大きく上回る高水準
7月の大幅下落は、高市内閣の支持環境を大きく変えた
・男女別支持率
男性 支持率50% 前月比8ポイント減 不支持率42%
女性 支持率36% 前月日11ポイント減 不支持率47%
不支持が支持を逆転したのは初めて 女性の支持離れが大きな影響
・下落の背景として考えられるのは7月17日に成立した改正皇室典範への評価
改正皇室典範について
全体「評価する」19% 「評価しない」45% 「わからない」35%
男性「評価する」27% 「評価しない」40%
女性「評価する」13% 「評価しない」50%
・「女性皇族が結婚後も皇族の身分を保持する」ことについて
男性「賛成」62% 女性「賛成」65%
「旧宮家出身の男系男子を養子縁組で皇族とする」ことについて
男性「賛成」37% 「反対」36%
女性「賛成」16% 「反対」44%
「養子の子への皇位継承」について
男性「賛成」37% 「反対」35%
女性「賛成」17% 「反対」47%
改正皇室典範「評価しない」理由
「男系のみなんて時代錯誤」(50代女性)
「男尊女卑的な古い考えが透けて見えている」(70代女性)
「男系男子の養子にこだわるところが怖い」(40代女性)
「養子の子が天皇になるなら象徴とは思わない」(70代女性)
「女性皇族に男子が生まれても皇位継承を認めないこと」について
「認めるべきだと思う」男性49% 女性52%
「女性天皇が認められなかったこと」について
「認めるべきだと思う」男性67% 女性78%
昨年10月調査 内閣支持率 男性69% 女性64%
「日本で初めての女性首相! それだけで今は期待しかない」(70代女性)
「女性目線でいろいろなことを改革していってほしい」(20代女性)
3月調査「殺傷能力のある武器の輸出を可能とした防衛装備品の輸出ルール」について
男性「賛成」44% 「反対」39%
女性「賛成」12% 「反対」58%
7月年代別支持率 50代51%以外全年代で50%下回る 70歳以上28% 前月比16ポイント減
不支持率 18~29歳28%▽30代34%▽40代33%▽50代34%▽60代46%▽70歳以上63%
60代と70歳以上で不支持率が支持率を上回る 7月の下落は全年代に
改正皇室典範「評価する」 60代までは20%台 70歳以上12%
「評価しない」 18~29歳27%▽30代30%▽40代と50代34%▽60代48%▽70歳以上65%
女性天皇を「認めるべきだと思う」 18~29歳56% 30~50代60%台 60代77% 70歳以上は82%
昨年10月内閣支持率 18~29歳76% 30代70% 70歳以上53%
今年1月 18~29歳72% 30代68% 60代50% 前月比19ポイント減 70歳以上46% 12ポイント減
高齢層は首相が通常国会冒頭の衆院解散などへの批判が強く、政権与党の強引な国会運営に反発
3月 18~29歳61% 前月比9ポイント減 4月18~29歳51% 前月比10ポイント減
3月調査 高市政権の物価対策を「評価する」 18~29歳と30代16%
内閣支持率は女性、高齢層の支持離れが影響して下落傾向
有権者置き去りの皇室典範改正でいっそう強まり、不支持率が支持率を逆転
7月17日に参院で改悪皇室典範が成立した直後の世論調査で
内閣支持率が10ポイント下落の41%となったのは、
「養子の子を天皇」にして「愛子さまは天皇になれない」と
見抜かれたことが原因だと思っていました。
毎日新聞の分析においても、皇室に関心のある女性と高齢層の支持離れが
顕著となって、内閣支持率の暴落に拍車がかかっているようです。
改正皇室典範への反発と保守層の変化 高市内閣支持率急落の理由【毎日新聞】後編
7月政党支持率 自民23% みらい・国民5% 立憲・維新・参政・中道4% 共産3%
自民以外は支持率ひと桁の「団子状態」 自民は高市内閣の支持率と乖離
高市内閣の高支持率は自民支持層だけでなく、他党の支持層からの支持が大きかったから
7月支持層別内閣支持率 自民支持層85% 維新支持層約8割 中道支持層 6月・7月ひと桁
国民支持層 一時70%超え 参政・保守支持層約9割だったが
7月は3党とも支持層が大きく下落
国民支持層41% 参政支持層4割台半ば 保守支持層5割台半 高市内閣にとって大きな打撃
改正皇室典範について
自民・維新両支持層「評価する」約4割 「評価しない」3割未満 保守党支持層は約4割で拮抗
それ以外の政党支持層は無党派を含め「評価する」割合は4分の1未満
「女性皇族が結婚後も皇族の身分を保持」すること①
「旧宮家出身の男系男子を養子縁組で皇族とする」こと②
国民支持層 ①賛成76% ②賛成38% 反対45%
養子の子への皇位継承 賛成41% 反対44%
女性天皇「認めるべきだと思う」71%
中道支持層 ①賛成8割近く ②・養子の子への皇位継承 反対6割上回る
女性天皇「認めるべきだと思う」9割
参政支持層 ①・②・養子の子への皇位継承 賛成4~6割
女性天皇「認めるべきだと思う」6割近く 「認める必要はない」約2割
保守支持層 ①賛は2割台半ば ②・養子の子への皇位継承 賛成6割のみ
女性天皇「認めるべきだと思う」3割
「婚姻後の皇族女性が皇室に残ることは将来の女系天皇への時限爆弾になる」(40代男性)
みらい支持層 改正皇室典範「評価する」17%
①賛成が73% ②賛成は19% 養子の子への皇位継承15%
無党派層 7月調査で全体の44% 「支持離れ」顕著
内閣支持率 当初50%超 7月27% 不支持率48%
改正皇室典範「評価する」8% ①賛成56% ②・養子の子への皇位継承 賛成14%
女性天皇「認めるべきだと思う」72%
内閣支持率低下は、物価高の影響でみらい支持層や無党派層で先行
国民の理解を得ぬまま改正皇室典範の成立を急ぎリベラル層だけでなく保守的な有権者からも反発
与党支持層以外の支持の失速が、内閣支持率の大幅下落を引き起こしている
改悪皇室典範「評価する」について、採決で賛成した
中道、国民、参政、みらい支持層は4分の1未満という乖離と共に
44%もの無党派層は8%というのが衝撃。
さらに女性天皇「認めるべきだと思う」(全体73%)で
国民71%・中道9割・参政6割近く・無党派72%という結果は
支持政党別にみても、民意をまったく反映していない法改定が
内閣支持率の暴落を招いているのだとよく分かります。
愛子天皇推しの党会派、立憲・共産・社民・れいわ・沖縄の風が
しっかりと民意を反映して、女性天皇、すなわち
愛子天皇を実現する皇室典範改正を公約に掲げれば、
内閣不支持にまわった女性、高齢者層、無党派層を
掬い上げることにつながり、勝機がみえてきます。
♪愛子天皇でええじゃないか♪
まずは分かりやすく伝統的な秀逸なるスローガンを掲げましょう。
「愛子天皇への道」サイト運営メンバー まいこ
2 件のコメント
daigo
2026年7月31日
立憲民主党・水岡俊一議員にも応援メッセージを送りました。
愛子天皇への道を切り開きましょう❗️
daigo
2026年7月31日
立憲民主党・長浜ひろゆき議員、辻󠄀本清美議員、蓮舫議員、共産党・小池晃議員、社民党・福島みずほ議員、れいわ新選組、沖縄の風・高良さちか議員にそれぞれの応援メッセージを送らせて頂きました。