「愛子さま排除法」成立後の世論について、毎日新聞がさらに深堀りしています。

養子の子より女系男子・男系女子　改正皇室典範、評価19％の意味【毎日新聞】

毎日新聞7月世論調査　
①「女性皇族が結婚後も皇族の身分を保持」
②「旧宮家出身の男系男子を養子縁組で皇族とする」
・改正皇室典範を「評価する」19％「評価しない」45％「わからない」35％
　「評価しない」＋「わからない」＝8割　有権者の理解は広がっていない
・年代別　全年代で「評価しない」上回る
「評価する」60代までが21～23％　70歳以上12％
「評価しない」18～29歳27％　30代30％　40代と50代34％　60代48％　70歳以上65％
・18～29歳　「評価する」（23％）最多「評価しない」最小だが　「わからない」48％
・全体で　①賛成63％　反対10％　
7月②賛成25％　反対40％「わからない」34％
6月②賛成28％　反対32％「わからない」39％
①の賛成者で②も賛成30％で全体の19％
改正典範を評価する層と割合が同じだが皇位継承まで踏み込んでいるので必ずしも層は一致しない
・「養子の子に皇位継承権」
賛成26％　反対41％　「わからない」33％　②の賛否割合とほぼ同じ
①の賛成者は賛成30％　②の賛成者は賛成82％　②の賛成に「男系男子維持」への期待
・「女性皇族に男子が生まれても皇位継承権は認められないことについて」＝「女性皇族の子」
「認めるべきだと思う」50％　「認める必要はない」18％　「わからない」30％
「養子の子26％」より「女系の男子50％」の方が国民の支持が大きい
「女性皇族の子」を「認めるべきだと思う」賛成者で「養子の子」にも賛成28％
「養子の子」賛成者で「女性皇族の子」も「認めるべきだと思う」にも賛成54％
養子の男子への皇位継承に賛成する人は「男系」だけでなく、「女系も容認54％」する姿勢の人が多い
「養子の子」賛成者で「女性皇族の子」を「認める必要はないと思う」反対30％で全体の8％
皇位継承を「男系男子のみ」と考えている人は1割に満たない
改正典範「評価する」19％　皇位継承の「男系男子維持」に賛同する人はさらに少ないと見るべき
＝改正典範「評価する」回答者に「女性皇族の子」の皇位継承を「認めるべきだと思う」44％
・「評価する」理由　「男系男子の維持を歓迎する声」
「皇族数減少に対して有効と考えた」（30代男性）
「内容は完全ではないが、最低限通過したことを評価する」（50代女性）
・政党支持別　皇位継承に「女性皇族の子」よりも「養子の子」に賛成の割合が多いのは
維新・参政・保守の支持層　「養子の子」賛成5割超えは約6割賛成の保守支持層のみ
自民支持層　どちらも同じ47％　男系男子以外にも女系による継承を認める声が約半数
36～38親等の隔たりがある「養子の子」より「女性皇族の子」の方が国民に受け入れやすい
・「女性天皇」を「認めるべきだと思う」72％「認める必要はない」11％「わからない」17％
改正典範「評価する」層は「認めるべきだと思う」56％　
歴史上、女性天皇は8人存在するが、8人とも「男系女子」の天皇
政党支持別　「認めるべきだと思う」半数を超えていないのは保守支持層の3割のみ
自民支持層65％　参政支持層約6割　中道支持層約9割　「養子の子」より「男系の女子」が支持
・「女性天皇」は「女性皇族の子」よりも支持が大きい
有権者が望む皇位継承は「養子の子」＜「女系の男子」＜「男系の女子」
・天皇陛下「国民の皆さんの理解が得られるものとなることを望んでおります」
改正典範と国民の考えが乖離していると言わざるを得ない　改正皇室典範のさらなる見直し議論が必要

要するに、ゴリゴリの男系固執8％にのみ、応えたのが改定典範。

有権者が望む皇位継承は「男系の女子」＝
♪愛子天皇でええじゃないか♪

どんなに詳しく、いくども調査を行ったとしても、
国民の総意は、不変です。

「愛子天皇への道」サイト運営メンバー　まいこ