2 件のコメント

mantokun

2026年8月11日

記事のご紹介とリンク先もありがとうございます。共同通信に以下の意見をお送りしました。

＊＊＊＊

「女性天皇排除は明治時代の遺物　男女同権が浸透した現代とあつれき」記事を拝読しました。明治時代の井上毅でさえ、天皇を男系男子に限る理由は当時の国民の男尊女卑の慣習が脳髄にまで達しているからということを理由にしていました。それなのに、現代の自民党や保守党の議員が国会で「神武天皇以来、2600年間続く男系継承を守らなければならない」などと、明らかに史実に反した間違った答弁を行っていたのですから、養子案を入れ込んだ改正皇室典範を成立させた議員たちは、もはや時代錯誤というレベルでさえないと思います。
国会議員の多くが、社会では到底受け入れられない蛸壺的・カルト的な男尊女卑思想に汚染されているという恐ろしい状況に、改めて背筋が寒くなりました。

天皇と皇族に必要なのは高貴な人格であって、男系の血などではありません。上皇陛下、今上陛下、愛子さまは揃って「皇室の伝統的なあり方とは、常に国民の幸せを願い、国民と苦楽を共にすること」とおっしゃってくださっていますが、これがどれだけ稀有でありがたいことなのか、男系継承に固執する勢力は全く理解していません。
養親候補として俄かに注目を集めている三笠宮家の彬子女王は、実の母親である信子妃を家から追い出し、父の見舞いや葬儀にさえ参列させませんでした。このような方に、国民（旧宮家の子孫は我々と同じ一般国民です）から養子を迎えて、どうやって皇族に相応しい教育ができるというのでしょうか？
そもそも彬子女王のお父様である寛仁親王からして、生前から酒乱や女性遊び、交通事故など様々に不品行な振る舞いが取り沙汰され、皇籍離脱騒ぎまで起こしていました。これらは秘密でもなんでもなく、調べればすぐわかることです。

こんな問題だらけの宮家の皇族費だけが一年足らずで3倍に跳ね上がり、天皇陛下のお子様であり、国民から圧倒的に支持されている愛子さまはご結婚したら住民基本台帳法が適用される国民扱いで、夫も子も国民とは、どこまでばかげているのでしょうか。よくこんな法律を成立させたものだと、私は先月の改正皇室典範成立以降、我が国の国会議員の知性と常識の欠落ぶりに、いまだにはらわたが煮え繰り返っています。

熊本地震の被災地でPR動画を撮影したり、広島原爆の日に東京の歯医者に予約を入れたり、長崎原爆の被爆者を睨みつけたり、高市首相は総理大臣や国会議員以前に社会人として失格です。
高市内閣は一日も早く退陣させ、自民党を下野させた上で、皇室典範をはじめとした様々な違憲法を再改正すべきです。私のような強い危機感を募らせている国民は多いと思います。どうか貴紙には今後とも、愛子さまの皇位継承を実現するための皇室典範再改正に向けたご報道と、健全な政権批判を続けていただくことを願います。

daigo

2026年8月11日

共同通信に意見投稿しました。　
伊藤博文は「女帝」は世界の常識になると考えた。