3 件のコメント

ダダ

2026年10月22日

毎日新聞に意見投稿しました。
***
お世話になります。
16日の記事：毎日新聞世論調査　理解広がらない改正典範　識者「皇室否定につながる」を読みました。

貴社の調査では、この約20年間、女性天皇容認が6～9割弱で推移しているとのことですが、約20年前の2005年に、女性・女系天皇、女性宮家創設を認める有識者会議報告書が提出されました。
女性・女系天皇が高支持率で推移しているのは、国民が愛子天皇を求めている証です。

「愛子天皇論」の著者・小林よしのり氏は、今月24日に施行される改正皇室典範に関して、違憲無効と国を提訴し、
10/26(月) 10時30分、東京地裁２階の司法記者クラブにて、記者会見を行います。
https://yoshinori-kobayashi.com/blog/50379

国民の知る権利、言論の自由は、社会の公器である報道機関無しには成立しません。
皇室に真摯に向き合ってきた貴社にはぜひとも取材して頂きたいです。

改正皇室典範の本質は愛子天皇排除です。
女性皇族(愛子さま)は生まれながらに皇位に就けないという法律は、実際に皇位継承が発生していなくても、女性の地位に関する差別的メッセージであり、法律によって女性が排除されるという具体的事例を国家が認めることで、天皇こそが差別の象徴と国民に認知されてしまいます。

差別は実害が生じた時にだけ成立するのではなく、差別的な法制度が存在すること自体に有害な社会的影響があるため、反天皇の高市自民党の暴挙を止めるためにも、立憲民主主義を守るためにも、貴社の報道の力が必要です。

小林氏の記者会見を通して、特集を組み、国民的議論・国民の総意を示して頂きたいです。
何卒宜しくお願い申し上げます。

ゴロン

2026年10月22日

毎日新聞に投稿しました。
・・・
　この土曜日に改正皇室典範が施行される段階で、世論調査の分析の記事をありがとうございます。未だに養子になろうとする旧皇族の子孫は現れる気配もなく、皇族数確保に何の効果もない無意味な改正だったことが明らかになっています。そして、女性皇族が結婚後も皇室に残る策についても、配偶者とお子様を国民のままにするという歪な制度も、女性皇族が皇族に残る選択をさせない意図が見え、一般社会では、許されない異常な男尊女卑感覚で不快で不敬極まりない設計だと思います。
　来週には、小林よしのり氏が、この改正皇室典範について、提訴を予定しています。憲法裁判所がないこの国では、どう展開するか分からないところもありますが、10月26日（月）にも記者会見を予定しているそうですので、注目して頂きたいと思います。
https://yoshinori-kobayashi.com/blog/50338
　何れにしても、本郷氏の「男系男子に固執せず皇位継承制度を考えるべきだ」との主張の通り、今度は、安定的な皇位継承のために、愛子さまを念頭に、女性・女系天皇を認めるための皇室典範改正に向け、国会での議論を加速する必要があると思います。内閣が新たな有識者会議を行う気がなくても、国会でまともな有識者を集めて進めれば良いと思います。
　毎日新聞社も、国会議論を推し進めるべく、今後とも、皇位継承問題に関する記事の掲載をお願いいたします。

daigo

2026年10月22日

毎日新聞に意見投稿しました。