門下生のサトルです。
いつもありがとうございます。
こちらを元にした文字起こし記事
これについて、私は｢制度論の観点から｣書いてみたいと思います。
では早速。
竹田恒泰氏の発言について制度論から考えた その①――【制度を担う人間】
竹田氏は、ご自身のご息子について「うちの大切な跡取りですからね」と述べています。また、ご自身が皇族になる場合については「経済活動が阻害されますからね」とも語っています。しかし、竹田氏ご自身が認識されている家族や生活上の負担は、他の対象者にも生じ得ることではないでしょうか。さらに「自らやりたがる人はいません」と述べる一方で、旧宮家系統には危機感や責任感を持つ人が多いと説明されています。
もちろん、本人が自由な意思で皇籍取得を受け入れることはあり得ます。
しかし、改正皇室典範38条7項により、養子となった男性は、本人の意思だけで通常の皇籍離脱をすることはできません。やむを得ない特別の事由がある場合には、皇室会議の議による離脱が認められます。
とはいえ、それはあくまで例外的な場合です。
このような制約を伴う制度を、本人が長期にわたって引き受けることには、どのような負担が生じるのでしょうか。
皇籍取得は、その後の人生にも長期的な制約を伴う選択ですよね。
そこからも、責任感があることと、こうした制約を理解したうえで実際に引き受けることは別ではないでしょうか。
その上で、皇族数を継続的に確保できる見通しは、何を根拠としているのでしょうか？
【根拠資料】
・皇室典範第11条、第38条第7項（e-Gov法令検索）
https://laws.e-gov.go.jp/law/322AC0000000003
・宮内庁「皇族」―身分の取得・離脱
https://www.kunaicho.go.jp/learn/institution/seido/seido02.html
・皇室典範等の一部を改正する法律（法律第66号、2026年7月24日）
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_housei.nsf/html/housei/22120260724066.htm
中編に、続きます。
2 件のコメント
サトル
2026年11月11日
あ、ご息子→御子息…でした💦
サトル
2026年11月11日
今回も掲載ありがとうございます。
お手数お掛けしてます。
また、このような正確な文字起こしがあると、大変助かります。動画視聴はキツイので。
で、今回も言葉は丁寧ですが、内容は｢竹田氏にとって｣実はキツイ内容では？と思っています。
しかし説明をしやすいように…にもなってるかと。形式は。
今回より｢根拠資料｣を添付させて頂きましたが、これは｢私の指摘や質問等の根拠｣となっております。
｢この根拠を基に｣で回答してね！…または、｢あなたの根拠も示してね！｣となっております。
両方なら、なおよいですね。
｢検証｣しやすくなりますので。
この件は、（全３回）となっております。