ふぇいでございます。
公論サポーター新潟県ただしさんより竹田恒泰の文字起こしが届きました。

今回も閲覧注意！

閲覧推奨の時は来るのか

そして、若尾典子氏の記事はこちらからどうぞ

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

このね、10月24日の新聞っていうのは、ま、この「改正皇室典範」のね、施行の日ですからね、あの、各紙いろいろやってんですけど、朝日新聞なんかタチ悪いよコレ見てください(朝日新聞を開きながら)、これね。え～、「若尾典子さん」というね、元仏教大の教授「憲法学」。「家の維持が目的」「時代錯誤だ～」って言ってんですね。え、この旧宮家から養子を取って、宮家を残すっていうのは家を維持するのが目的だ。時代錯誤。・・・・。ちょっといい、あの、何のために家を維持するんです・・？　日本を維持するためなんですよ。この人、憲法学者ですよね。「憲法」読んだことないのかね？　憲法2条に何て書いてあんの？　「世襲」って書いてあんだよ。「皇位は世襲」って書いてあるわけ。はい。だから、ちゃんと世襲できる体制を整えるというのが、・・ま、皇族とか、その一族、ぅ～が背負う、憲法的な責務なんですよ。もし天皇が、ね、れ、天皇・・、陛下・・、全皇族方が、「世襲なんかクソくらいだ(笑)」とか言ってね、「子供、誰も作んないぞ」なんて言ったら「ちょ、ちょっと待てや」って話で「憲法読もうよ」って話ですよね？　皇位は世襲なんですよ。だからちゃんとした世襲ができるようにしないといけないわけで、これ、家の継承とか、個人の自由とかじゃなくってもう憲法に書いてあんの世襲って。世襲ということは、え～宮様方ん中で、次、天皇になる人が生まれなきゃいけないわけで、で今、ね、いないからどう・・、ま・・、う・・、「お1人はいるけど、それ以外いないからどうすんの？」っていう時に、「マッカーサーが廃止したところがあるからそ～こから養子を取ればいいじゃん」って話をしてるわけなんですよ。じゃ「なんで養子？」って言ったらマッカーサーがね、11の宮家をバサーッと廃止しちゃったから不足ができてるわけで。え～～～、ねぇ？　それだけの話なんですよ。で、これをね・・(紙面をひろげる)、「家の維持が目的」。いやいやいや、家の維持、目的じゃないよ。憲法で、憲法の要請なんだよコレ。憲法学者なんだからぁ、恥ずかしくないかね？　憲法2条ですよ。だから今これ、世襲ってなってるし、現に世襲でここまで来てるし、なんとか世襲しなきゃいけないからっていうことで思考錯誤してるわけじゃないスか。家の維持が目的・・いや別に、あの宮家って家じゃないんですよ。ま、「宮家」って言うから、なんか家のように思っちゃってるでしょ？　例えば「三笠宮家」って言いますけども、あれ・・、家じゃないし、三笠宮って「名字」じゃないんですよ、皇族方、名字ないんですね。で、「宮号」って何かと言うと、こちらの宮様とこちらの宮様を、区別するために、「宮様」って言うと両方振り向いちゃうから、区別しなきゃいけないので宮号っていうのつけてるんですね。だから、あの住んでた地域とか、その人とゆかりのあるの(もの)で名前をつけて「何とかの宮様」って言って区別してるだけなんですよぉ。だから～、あの、え～「三笠宮」っという、もしくは「高円宮」っという、家があるわけじゃないし、姓があるわけでもないんです。はい。だから、あの(笑)、あの、ま、寛仁親王殿下もおっしゃってましたけど「俺は姓がないんだ」って。三笠、「三笠宮の「三笠」っていうのは姓じゃない」って言ってましたからね。だから、あの、三笠宮と言ったら大殿下のことですから。寛仁親王殿下より長生きなされましたでしょ。だから寛仁親王殿下は三笠宮ですらなかったわけですよ。三笠宮でん、あ、だからあの、寛仁親王殿下は寛仁親王なのであって、三笠宮ではないんです。次、三笠宮を継ぐ予定の方なだけで、三笠宮っていうと厳密には、筆頭の・・、大殿下の、ことを指すぐらいで、だから名字でもないし、家でもない、ましてや「家名」じゃないんですよ。そんなこともこのね、若尾典子さん、知らないんですかね？　憲法学者なんだから～、あの「宮様って何」ぐらいやっぱ知っとかなきゃいけないと思いますよ。「家の維持」とか・・・。家じゃないし、そもそも。家じゃないのよ、名字もないのよ。うふ、ふ(笑)、あれは、宮様同士を識別するために便宜上、宮号というものをつけてるだけなんですよぉ。ただ、私の場合はね、旧「竹田宮」が、皇籍離脱する時に、「竹田」っというのを姓にして、あの戸籍を作ったから今は、竹田は姓であり、家、家名なんですけどもぉ、だから宮様方は・・、あれ、家じゃないのよ。天皇陛下も、よ、よくね「天皇家」って言うんですけど、私、「天皇家」という言葉は極力使わないんです、家じゃないから。「祭祀の継承者」だから。あの家じゃないんですよ。はい。・・・だからねぇ、家の継承って、どん、どんだけ皇室に、対する知識がないんだと。で、そもそも、そもそも(笑)、何のためにこれやってるかって言ったら、世襲のためですよ。だから血のリレーの伴走者がなかったら無保険・・、の車と一緒だから、いざという時に備えて宮様を確保しとかなきゃいけない。これは憲法第2条の要請なので。憲法学的な責務なんですよ、これは。・・・・。世襲・・って、「憲法2条」読んだことないのかしら、この憲法学者ぁ。ちょっとあまりにもアンポンタンすぎて、もう恥ずかしいから、もうこれ以上この人に(ママ)皇室について語らない方がいいと思うよマジでホントに。恥ずかしいよ憲法学者として。さすがにコレないわ。宮家は家じゃないんだよ。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

相変わらずの苦行…お疲れ様です。
ただしさんの感想も掲載させていただきます。

家の維持のために養子をとるなんて、時代錯誤も甚だしいですね。若尾典子さんの切り口が新鮮で素晴らしい。
竹田は否定したいことがあると、何べんでも繰り返し同じことを言う。それがよく分かりました。ちょっと数えてみます。
まず「家の維持」という言葉。若尾氏の言説を否定したいが為に繰り返していました。同じ意味での「家を維持」もふくめ6回、「家の継承」もふくめると8回、いずれも否定的な文脈で使っていました。
つぎに「世襲」という言葉。「皇位の世襲」には反対で「血統」を重視しようとする竹田ですが、ここでは「家の継承ではない」と言いたいがために、細かい分類は敢えて避け「血統」と混同させて「世襲」を使っているようです。13回使っていました。コワいですね。
ちなみに「寛仁親王」は5回でした。…けっこう使っとるやないかい。

どうもお疲れさまでした。
こちらの動画についてはゴーさんが自身のブログで喝破しています。
こちらもご覧ください。

本当に中身のない者の周りに、中身のない者が集まるのですね。
どんどん論破し広めてまいりましょう！