自民圧勝による安定的皇位継承の動向について、週刊女性が相次いで記事を出しています。

「道を断つ責任を負えるのか」自民圧勝で「愛子天皇論」に暗雲、皇室専門家が主張する“国民投票”【週刊女性】

世論は「愛子天皇」を望む声が根強く、国会の議論との間には大きな乖離がある。
「現在、多くの国民が期待を寄せる“愛子さまの天皇への道”を断つという歴史的な責任を負える政治家は、はたしているのでしょうか。議論が尽くされない状況では、国民の目には数の力を背景にした強引な手法と映るはずです」 　

この深い溝を、今後どう埋めていくべきなのか。
「自民党や維新の会の方向性を修正させることは容易ではありません。ただ、皇室典範の改正を誰がどこで決定するのかというプロセスと、それに対する国民の合意形成をどのように図っていくかが、極めて重要になります。 　

これほどまでに国会議員の意見と国民の意見が隔たり、かつ国家の根幹に関わる重要な問題であれば、署名運動だけでなく、皇室典範の改正の是非を問う“国民投票”のような働きかけも検討に値するでしょう。その際、女性・女系天皇の是非を選択肢に含めることは、議論の前提として必須だといえます」

“愛子さまの天皇への道”を断つという歴史的な責任を負える政治家は、はたしているのでしょうか

タイトルにもなっているこの視点は、非常に重要。
養子案を第一優先に掲げている自民こそが
愛子天皇への道を絶とうとしていることは、もっと
世に知られねばなりません。

小田部氏は、女性自身の記事において
「男系男子のみによる皇位継承は、最新の研究では歴史的に証明できない」とも
述べていました。

《総選挙後の天皇陛下の“ご予定軽視”も物議》高市首相　一強体制で懸念される「愛子さま政略婚計画」再始動【女性自身】男系男子のみによる皇位継承は、最新の研究では歴史的に証明できない

ヤフーニュースの「学びがある」「分かりやすい」「新しい視点」には
週刊女性が同日に報じた八木秀次氏の記事の10倍のリアクションが付いています。

「女性・女系天皇の是非を選択肢に含めることは、議論の前提として必須」

この議論については、すでに2005年に有識者会議の報告が出ています。

愛子さま御即位を前提　平成の有識者会議報告書読み④　Ⅲ-4　結び【論点　女性天皇議論の20年　毎日新聞】皇位の安定的な継承を維持するためには、女性天皇・女系天皇への途を開くことが不可欠

一人の政治家の人気によって自民が圧勝した例として
取り上げられることも増えている小泉元首相は、
愛子さまの御即位を前提とした皇室典範改正法案を国会に提出すると
施政方針演説で述べ、その法案を提出しないという行政文書は存在しないことが
確認されています。

平成の皇室典範改正法案を提出しないという行政文書は存在しない　立憲　長浜博行参議院副議長　令和4年3月14日　参議院予算委員会　議事録読み③

本日の施政方針演説で何が語られるのか。
“愛子さまの天皇への道”を断つ政治家として名乗りを上げるのか。
注視しましょう。

「愛子天皇への道」サイト運営メンバー　まいこ