次期天皇は決まっているのに国会でなぜ言わない?

Post's thumbnail

ダンケーカルトの中では、退位特例法で「皇太子の例による」と書いてあるので、
次期天皇は秋篠宮さまと確定と拡散している者がいます。

実際にそのような事実はなく、ご本人の意思とは関係なく皇籍離脱することがないよう皇室典範第11条第2項について、皇太子同様にするための取り決めとのこと。
詳しくは高森先生のブログ
特例法「傍系の皇嗣=皇太子の例による」という規定への誤解をご覧ください。

ただ、そんな事実はどうでもいいダンケーカルトは「次期天皇は秋篠宮さま」「法律を知らないのか」とただただ元気です。

ただ、「退位特例法によって次期天皇が秋篠宮さまに確定している」のであれば、
参院予算委員会で、蓮舫議員が高市に「愛子さまは皇位を継承できますか?」と聞いた答弁が成り立たないのです。

まいこさんの文字起こしを再度確認します。

蓮舫議員:次に皇室についてお伺いをいたします。現行法制で、天皇皇后両陛下の第一皇女であられる愛子さまは、皇位を継承できますか

溝口内閣審議官:お答えいたします。皇室典範におきまして、皇位は皇統に属する男系の男子がこれを継承すると定められているところでございます。

蓮舫議員:憲法で皇位は世襲と定められ、いま答弁のあったように皇室典範では男系男子。現行法規で、愛子さま、女性天皇は誕生できません。では、維新と自民党の連立政権合意書、自民党の総選挙の公約に掲げた皇室典範改正では、女性天皇は認められますか?

高市首相:皇室典範は、皇位は皇統に属する男系の男子がこれを継承すると定めております。ですから、認められません。

溝口内閣審議官、高市共に、「法的根拠は皇室典範」で国会答弁をしています。
仮に退位特例法で次期天皇が秋篠宮さまで確定なのであれば、なぜここで退位特例法を出して、議論を終わりにしないのでしょうか。
特に高市は男系大好きなのですから、ここでビシッと終わりにすれば、支持率も下がらなかったでしょうに。

国会答弁を見ても、傍系の皇嗣は次期天皇と確定していないことは明らかです。

なんで国会答弁で退位特例法を内閣審議官と首相は出さなかったのか
こちらをイキってるカルトに聞くと、

退位特例法はどこいった?

蓮舫議員が聞いてないから法的事実を答えない?

これが理由になるって思いこんで世界に向け発信しているところがダンケーカルトの限界ですね。
社会人として通用しないカルト。真実なんてどうでもいい。

こんなバカ丸出しのカルトにちやほやされてうれしいんですか国会議員。

文責 愛子天皇への道サイト運営メンバー ふぇい


3 件のコメント

    突撃一番

    2026年3月31日

    秋篠宮様がいつ、「皇長子」になられたんだろう?

    SSKA

    2026年3月31日

    平成の退位=譲位によって空位となってしまった皇太子の穴を埋める為の特例の緊急対応として、皇太子に準ずる立場の秋篠宮様に一時的に引き受けていただいている以外読み取れません。
    何故ならその次の継承については2005年の典範改正議論から棚上げされ、後の政府の一見解に過ぎない令和の有識者会議も主目的の「継承について避けて」脇に置かれ、男系原則が変更される余地が残されたまま進まずに法の空白が放置されているので、法治国家が審議中の案件を無視して勝手に確定していると断言出来る訳がありません、あくまでも皇嗣は一時凌ぎです。
    カルトは何故法の実効性が政治の行動や在り方の中で適用されずに保留され変化中なのを認めたくないのでしょうか。
    議題を皇族数の問題に限定するのも中断中で次期継承者が不在である(政府が法改正をサボっている)のを誤魔化したいからです。

    神奈川のY

    2026年3月31日

    勘違いのイキった小僧に厳しさを教えるのも年上の勤めですかね。良かったですね、この人、昔の予科練にいたらさぞ先輩たちに可愛がられましたね。
    何でこの思考でドヤってるのでしょう?
    言ってることが、幼稚園児以下ですね。
    人の話は良く聴けです。

コメントはこちらから

全ての項目に入力が必須となります。メールアドレスはサイト上には表示されません。

内容に問題なければ、下記の「コメントを送信する」ボタンを押してください。