「皇位継承順位通りに立皇嗣の礼も済んでいるからありえない」は本当か?愛子さま天皇への道【ヤフーエキスパート・山田順氏】「ゆるがせにしてはならない」は法律で決まっていない

Post's thumbnail

安定的皇位継承について、ヤフーエキスパートの山田順氏が記事を出しました。

「皇位継承順位通りに立皇嗣の礼も済んでいるからありえない」は本当か?愛子さま天皇への道【ヤフーエキスパート・山田順氏】

概要
・愛子天皇待望論を主張すると反論
すでに皇位継承順位も決まり「立皇嗣の礼」も済んでいる 「法の不遡及」原則からありえない
皇嗣とは、次期天皇になることが確定している皇位継承者 
「内外に正式に周知された」ことを反故にすることはできないと言う
・愛子天皇を実現するには
皇室典範は法律 国会での審議を経て、改正できる
議員や政党が、男女を問わない「直系長子(第一子)」とする改正案を提出
現状は「男系男子継承」絶対の養子案に賛成 国民世論に対する政治家の裏切り行為
②「遡及立法」(遡及適用が禁止)すでに決まってしまっている皇位継承順位を変更することは、法の原則論としてはできない 典範が改正されても 
愛子内親王は皇位継承第4位 遡及できるような改正、または別の法律で過去の皇室典範の取り決めを無効にするしかない
一部の政治家と関係者の本音の答え
「いまさら、ほぼ決まったことを取りやめにして愛子さまを押すのは、ものすごい手間と労力がかかる」「悠仁さままではすでに決められている。女性天皇を認めれば女系天皇も認めることになり、それには前例がない。前例のないことをやるわけにはいかない」
「これまで言われてきた日本の伝統を変えるのだから、後世になにを言われるかわからない」
「このことを争点にしたら、票にならない」

・皇室に嫁ぐ女性が「男子を産まないと断絶になる」プレッシャーで心身を病む可能性
・世界のどんな王室も国民の支持と敬愛がなければ成立しない
「男系男子継承」時代錯誤で一般社会のルールと違うかたちで皇室をつなげば人心は離れる
政治家は胸に手を当てて、この国と国民のため皇室のために、最善の選択とはなにかを考えてほしい

皇嗣とは、次期天皇になることが確定している皇位継承者 
まず、この認識が間違っています。皇嗣とは、暫定的な存在であり、
秩父宮雍仁親王(ちちぶのみや やすひとしんのう)殿下は皇嗣でしたが、
上皇陛下がお生まれになって御立場が変わられました。

すでに決まってしまっている皇位継承順位を変更することは、法の原則論としてはできない
「ゆるがせにしてはならない」
法律で決まっていると、男系大会でも発言がありました。

ご 承知のように世のメディアにはですね、悠仁殿下の天皇御即位、これはもうここで、ここ まで法律で決まっているわけでありますけれども、でもそうではなくって女性天皇の出現を望む声というのがとても多く報道されております。(櫻井よし子氏)

皇室の皆さまを追い詰める言説は令和の有識者会議報告の単なる提言であり、
全体会議において、両議院正副議長が各党会派から意見聴取を行い、
まだ意見を集めている段階です。

天皇の退位等に関する皇室典範特例法案に対する附帯決議に基づく政府に
おける検討結果の報告を受けた立法府の対応についての中間報告
 (令和6年9月26日)
令和4年1月に、両議院正副議長が、岸田内閣総理大臣から、両議院で
それぞれ議決した「天皇の退位等に関する皇室典範特例法案に対する附帯
決議」に基づく政府における検討結果の報告を受け、特に、令和6年5月
から、全体会議を2回開催したほか、各党・各会派からの個別の意見聴取
を行ったところでありますが、両議院正副議長による協議の結果、今般の
政治状況に鑑み、中間報告として、現時点での各党・各会派の意見を、
全ての議事録とともに、政府側にお伝えする次第です。
各党・各会派の意見の状況は、下記のとおりです。
(1)悠仁親王殿下までの皇位継承の流れはゆるがせにしてはならない
ことについては、おおむね賛同する意見が多く述べられました。

(2)女性皇族の婚姻後の皇族の身分保持については、喫緊の課題とし
て認める方向でおおむね共通認識が得られたのではないかと思料
いたしますが、女性皇族が結婚された際の配偶者・子の身分につい
ては、様々な意見が述べられました。
(3)皇統に属する男系男子を養子に迎えることについては、積極的
な意見も多く述べられましたが、反対論もありました。
上記以外にも様々な意見が述べられましたが、詳細は、議事録のとおりで
す。
今後とも、国会において、各党・各会派の合意を得られるよう、引き続き、取り組
んでいく所存ですが、政府におかれましても、国会からの出席・説明要求や資料要
求等があった場合は、御協力のほど、よろしくお願いします。

「ゆるがせにしてはならない」が、あたかも決定事項で法律であるかのような認識のため、一部の政治家と関係者の答えも、ことごとく間違っています。

「ゆるがせにしてはならない」は法律で決まっていない

しかしながら、先般の中道の党見解のトップに挙げられていたように、
各党会派が賛意を示せば、皇室典範という法律を変える際に、
ぬるっと入れ込まれてしまう可能性が非常に高くなります。

愛子天皇推しの立憲、共産、社民、れいわ、沖縄の風の党会派は、
「ゆるがせにしてはならない」をこそ、阻止するよう働いてください。

「愛子天皇への道」サイト運営メンバー まいこ

共産党 お問い合わせ

社民党 お問い合わせ

れいわ新選組 お問い合わせ

沖縄の風 伊波洋一議員 お問い合わせ

沖縄の風 高良さちか議員 お問い合わせ

立憲民主党 お問い合わせ

1 件のコメント

    明日鍍 禮Xロックに抗議中

    2026年5月14日

    法律は後から出来た方を優先するので、現在秋篠宮様が皇嗣”職”であっても愛子様の皇太子が決まれば皇嗣”職”である必要性は無くなるので「立皇嗣の礼」をやっただのや特例法の「皇太子と同じ」は特に意味を成しませんよね(皇太子不在の為の”暫定”の理由)。
    姑息な男系議員の策で「前代未聞」のでっち上げをやった歴史的汚点にしかならない上に、秋篠宮家へのバッシングを喚起させた意味では皇室への無礼は万死に値しますね。

コメントはこちらから

全ての項目に入力が必須となります。メールアドレスはサイト上には表示されません。

内容に問題なければ、下記の「コメントを送信する」ボタンを押してください。