「愛子さま排除法」について、元読売新聞論説主幹の小田尚氏の論考を、プレジデントオンラインが報じました。
高市政権はどれほど皇室を軽視すれば気が済むのか…国民の声も､皇族の意向も置き去りにした”典範改正の罪”【プレジデントオンライン】
・国民も皇族も望んではいない、関係者の誰も幸福を追求できない内容 旧宮家から養子を取る制度設計を撤回し、悠仁さまの後継世代から女性・女系天皇へ道を開く再改正に急いで取り組むべき
・自民・小林政調会長「皇位の男系継承は2600年以上、先人が守り抜いてきた皇統、皇室の伝統だ」
神話と史実を混同するなど、空疎な議論
・立民福山参院副議長「天皇家や皇族のご意向を何も知らされない中、皇室典範を改正するという非常に難しい議論だった」天皇家の「家族法」改正なのに当事者の意見を聞かなかったのは不可解
・改正皇室典範が成立した翌7月18日の全国紙社説
産経新聞のみ賛意 読売新聞「象徴天皇制の根幹を傷つけた/問題多い養子制度を白紙に戻せ」
朝日「時代錯誤の『物語』には賛同できぬ」 日経は皇室の未来へ総意探る議論を続けよ」
読売など「愛子天皇(待望)論」とは一線を画し、現実的な危機管理論を展開
秋篠宮さま、悠仁さまへの皇位継承を尊重しつつ、その次の世代に男系男子が途絶えるリスクに対し、女性・女系という選択肢を封印してしまった高市政権の戦略性の欠如や危うさを指摘
・7月読売新聞世論調査 皇室典範再改正による女性天皇「賛成」85％「反対」8％
内閣支持率57％ 6月調査から12ポイント下落 改正皇室典範が大きな要素
8月内閣支持率56％ 発足以来最低を更新
・秋篠宮さま「（改正皇室典範に対し）思うところがある」「世の中は進歩が大事」「皇族の役割に女性、男性の区別はない」
・自民・石破前首相「さらなる改正が必要だ」「賛成ではないという方がものすごく多い。国民の総意がそこにあるとするなら、憲法に抵触するのではないか」今の自民党内では再改正の提案は戯れ言扱い
・木原官房長官「（養子縁組は）自由意志に基づき具体化しなければならず、これからが本番だ。結論が出てすべて整ってから発表することになる」
・養親候補のうち信子さまは麻生氏の妹、彬子さまと瑶子さまは姪に
麻生氏「（「養親は誰を想定しているのか」と問われ）考えている。いる」
・閣僚経験者「（三笠宮家当主を彬子さまが継承、信子さまが三笠宮寛仁親王妃家の当主として独立）旧宮家から養子を迎える受け皿(養親)を増やす狙いもあったと思う。でも、「『自由意志』を得た皇族方がどう出て来られるのか、そこは分からない」
小田氏は天皇陛下の本音を一番わかっている元侍従長の渡辺 允（わたなべ まこと）氏より、「男系だけの継承を主張するのは、皇室を途絶させることになる。女系も認めるべきだ」との発言を聞いているとのこと。
さらに平成の終わり頃、平成 30年 2018年の 1月に、これも上皇陛下に11年にわたってお仕えをした元侍従長の渡辺 允（わたなべ まこと）さんが読売新聞の論説主幹をされた方に「男系だけの継承を主張するのは、皇室を途絶させることになる。女系も認めるべきだ」というふうにおっしゃってまして、侍従長という一番、日常的に天皇陛下のおそばでお仕えをする、言ってみれば、天皇陛下の本音を一番わかっている方が、読売新聞の記者を呼び出して、危機感を訴えていると。最近の小田さんていう方なんですけど、小田記者が自分で実はこういう発言を聞いて、何月何日こういうことがあったというですね。
「男系だけの継承を主張するのは、皇室を途絶させることになる。女系も認めるべきだ」
上皇陛下のご意向は、単に養子案に反対しているのみならず、
愛子さまも、愛子さまのお子さまも、ご即位いただける道を開くこと。
悠仁さままで男系だけの継承を続ければ、皇室を途絶えさせることになるのは
少し先を考えれば、誰にでも分かること。
にも関わらず、小田氏が「揺るがせにしない論」者であり、全国紙も軒並み同じで
「愛子天皇論」を唱えられないのは、由々しき事態。
当然のことながら、上皇陛下と天皇陛下のご意向は同じであり、
さらに秋篠宮さまが賛意を表明しているのに、「揺るがせにしない論」の
いったいどこが現実的な危機管理論なのでしょうか。
国民も皇族も望んではいない、関係者の誰も幸福を追求できない内容と
冒頭に掲げるならば、国民も皇族も望み、関係者の誰もが幸福になる
天皇陛下の次は、愛子天皇であると、識者やメディアが
一刻も早くアップデートせねばなりません。
「愛子天皇への道」サイト運営メンバー まいこ