谷田川がちぇぶPへ引用ツイートアホな引用ツイートしました。
おたくの師範、高森明勅さんは以前、ゴー宣ネット道場ブログで、一般国民が皇籍取得できるのは婚姻のみではなく、例外はあると書いているよ。これに「例外はありえない」と反論してみたら?(笑)https://t.co/LC6eKnKxlV https://t.co/7XRMa5ghPk
— 谷田川惣 (@yatagawaosamu) March 19, 2023
このツイートに対して、怒涛の論破開始です!
この例外って皇籍に名があった方のこと。一般国民は対象でないと書いてある。どんなに控えめに言っても反論がバカすぎて絶句。安定的皇位継承が目的ではなく単なる妨害なのがこの反論で明確にわかった。#論破祭り https://t.co/aNXQcv02Xf
— ちぇぶ@『公論サポーター』総合プロデューサー (@cheb_nyan5) March 19, 2023
まず、【旧皇族】と、【旧皇族の子孫(旧宮家の子孫)】の区別が出来ない人間は、サッサと皇位継承問題の議論から、去れ💢 https://t.co/YF72hZa4li
— Richard Tiger@ゴー宣東北設営隊募集😊23年11月12日「東北ゴー宣道場」開催🎉 (@rich_styles) March 19, 2023
そんな昨年のブログよりからかなり稀な事例を引っ張ってくるより、最近のブログで「婚姻と養子の皇籍取得の違い」について学び直して下さい。
— かえさる (@c_caesar1012) March 19, 2023
あなたの態度は、知的誠実さに欠けます。
【皇位継承資格の純粋性を守る為に皇室典範は「養子縁組」禁止】https://t.co/ntUWecd2lO#論破祭り https://t.co/Tv3o7A4IwB
「皇位の世襲」と「門地による差別」の関係を明快に整理する https://t.co/1lxcWKtUL2
— ハバキリ (@CYHbyAH) March 19, 2023
↑
このブログの文章を読んでなぜ自分の論に使えると思えるんだろう?旧宮家系より女系公認が先とはっきり書いてあるし。男系固執派って脳が液性革命してるの?#論破祭り https://t.co/Hp627d63o8
高森先生のブログは、憲法に抵触せず皇室典範を改正し、皇室の女性の方々にも皇位を継承できるようにする。それでもだめなら(極限的な状況で)、という論理。
— uki (@uki85452883) March 19, 2023
論理の主従関係、緻密性を理解できてない人がなんか言ってる。あ、つい対シェラ〇ードと同じ口調と同じになった。同根ですしね。#論破祭り https://t.co/cdIbWb9VUV
高森師範の文章を読んで「やったぁ一般国民でも復帰できるぞッ」と脊髄反射で大喜びしているあなたを見て、「谷田川ってキモチワリイ、女性に対し『こいつはオレを好きに違いない、式場予約しよう』とか勝手に妄想できる幸せなタイプだな」と思った次第。これ読んでみんさい。https://t.co/8wD0W2J5QL https://t.co/ptDKLWF096
— だふね@公論サポーター関西支部 (@daphne_bambina) March 19, 2023
ちゃんと読んだのか?
— 美夕 (@elderflower111) March 19, 2023
例外は皇統譜に登録された皇室の方々と書いてあるのに。
憲法で皇室の方々に適用されるのは「第一章 天皇」。
第十四条を含む「第三章 国民の権利及び義務」は旧宮家系も含めた国民全般。
絡み方が幼稚すぎるし、読解力も疑われる。#愛子さまを皇太子に https://t.co/zg510CzzJb
だったら高森明勅さんに面と向かって反論すればいいのに。
— 優しい架純んてぃ💕✨💚 (@nashimurakasm2) March 19, 2023
そもそも門地の差別に該当しないとか言ってる時点で敵わないですねえー。#谷田川惣オワタ https://t.co/7NaWt4IewU
基本的人権を放棄致し、且つ憲法第14条に違反致し、婚姻以外の方法で皇籍取得を希望致す旧宮家の男系男子は見つかりましたか…?(小声) @yatagawaosamu #論破祭り #皇統男系固執派は反日カルト #常識の海に沈め #朝敵 #谷田某討伐イベント #谷田某自火暴まつり https://t.co/A7uu1sOleR
— さんぱちまる (@Stock380harom) March 19, 2023
倉山みたいな陳腐なことしか言えなくなったなw https://t.co/vxGRQl9JXG
— 11 VIP (@eleven_vip) March 19, 2023
動画を見ましたが、結局「血筋」を根拠にして14条の飛び地を一般国民にまで拡大させてよいということでしょうか。あらためて14条がそんな暴論から「一般国民」を守っていると実感しました!
— 愛子天皇への道(論破祭り開催中) (@princess__aiko) March 19, 2023
こんな意見は反皇室との事ですが、皇室の方々は国民の平等原則を軽んずるその案に賛同してくれそうですか? https://t.co/6f6R2UXgdg
高森先生は「憲法2条の世襲には女性・女系も含む」という政府解釈の下、女性・女系を公認した上で、さらに必要な場合に直系に近い順(清子さん、眞子さん等)でと書いてるのだが。
— L.K(奈良道場、大成功!7月は東京・愛子さま応援祭!そして9月に名古屋!公論サポーター・東海支部) (@LK69962429) March 19, 2023
なんでこれで鬼の首取ったような気でいるのこの人?
双系派だったっけ?#論破祭り#理解が及ばなかった逆賊・谷田川惣 https://t.co/DlZSluvuMI
一部掲載しました。
谷田川は、皇族であった方々の限定的な「皇籍復帰」と、旧宮家系子孫の国民の「皇籍取得」と
意図的にごちゃごちゃにしてるのかな?
高森先生は、
皇室典範を改正して女性・女系の
皇位継承資格を認めてもなおかつ危機を回避し難い
「万策尽きた」時こそ、
と、まず皇室典範改正に言及し、男系男子の縛りをなくすことが先と言われているのを意図的に無視してます。
心底軽蔑します。
テカまだこの人いたんですね。影うすい。
文責 公論サポーターTwitter管理人 ふぇい
4 件のコメント
京都のS(サタンのSでも飼い慣らすし)
2023年3月20日
谷田川掻「世襲は14条の法の下の平等に反する」
尊皇派「憲法3章の14条が適用されないのが1章に規定のある皇族だ!常識だよな?」
谷田川掻「皇室は憲法14条の飛び地と考えられている」
尊皇派「だ~か~ら~飛び地も何も別枠として第1章が設けられてるだろ?」
谷田川掻「憲法第2条に皇位は世襲と書かれているから、世襲だけで考えれば旧皇族の男系男子は含むと考えることができる」
尊皇派「まず!世襲=男系継承ではない!次に!旧宮家系(賀陽・東久邇・竹田…)の男系子孫は旧皇族ではない!」
谷田川掻「皇室典範の定めるところによりとなっているので、ここで皇族だけに限定される。であれば、皇室典範が変わり、旧皇族の男系男子が対象となることは、憲法2条に関わってくることとなる」
尊皇派「繰り返すが、旧宮家系の男系子孫は旧皇族ではない!」
谷田川掻「憲法2条は、憲法14条に対して飛び地。憲法2条にある皇室典範を改正することが憲法14条に反するというのは、憲法2条の世襲が憲法14条に反することと同じことが起こっていると考えることができる」
尊皇派「皇室典範は改正すべきだ!皇族女子が皇位を継げるように!そして宮家を立てられるように!さらには女系継承も世襲の一部と明記すべきだ!」
谷田川掻「旧皇族の男系男子を皇室に迎え入れることは憲法14条の飛び地の話であり、さらには14条そのものの想定外という理屈と絡めて十分に整合性が取れると思っています」
尊皇派「旧宮家系国民男子は旧皇族ではないと何回言わせるんだ?その『飛び地』(第1章)とやらに一般国民(第3章適用)である彼らは踏み込めない人種だろ?」
谷田川掻「世襲と書かれていれば一般概念では血の繋がっていない養子も含まれる。女系でなくてもただの一般国民でも養子にできるということになる」
尊皇派「伝統芸能の襲名と勘違いしてないか?その芸事ですら、家元の下での厳しい修行を経て襲名するんだから、皇室の聖域性にも考えが及びそうなものだがな!」
谷田川掻「むしろ男系男子に限定するからこそ憲法14条の例外にできるという理屈を導くことができるんです」
尊皇派「導けるわけねーだろ!!もともと第1章(天皇)は第3章(国民)の例外なの!皇胤とされる特定血族の男系男子(国民:第3章)なら皇室(第1章)に入ってよいという考えが14条(門地による差別)違反だと言っとるんだ!」
maru
2023年3月20日
ひとりぼっちの谷田川君 「おたくの師範、高森明勅さんは以前、ゴー宣ネット道場ブログで、一般国民が皇籍取得できるのは婚姻のみではなく、例外はあると書いているよ。これに「例外はありえない」と反論してみたら?(笑)」
俺 「お前が唱えるトチ狂った意味での”例外”については書いてなかったぞ?お前って正真正銘の雑魚だから、論破を考える時間も無駄。友達がほしいなら、どっか別のとこあたってくれないか?どうせ何処に行っても、お前の孤独は埋められない…ひとりぼっちである事を恐れるな。そんなに孤独が怖いなら、言論とも言えない戯言なんぞ、やめた方が良いよ。え?ごめんな…俺もお前の友達にはなれない…シェラザードっていう馬鹿がいるけど、アイツなら友達になってくれるんじゃないか?恥ずかしがってないで、DM送ってみろよ!」
突撃一番
2023年3月19日
谷田川さんはとりあえず、2023年1月8日の「高森型録」を参照の事。ちゃ~んとわかりやすく図解までされていますから。
これ読んでわからんかったら、ホントにただのアンポンタレですよ。
あと、「飛び地」という言葉の使い方が雑過ぎて理解に苦しむのだが、貴方のオトモダチの倉山満が散々ボコられてきたように、多くの憲法学者が、憲法14条の例外として認めているのは、国民ではなく「天皇・皇族」だけです。
urikani
2023年3月19日
皆さん最高ですね(((o(*゚▽゚*)o)))
谷田川(笑)ざまぁ(笑)
めちゃくちゃ腹たちましたが、皆さんにボコられてるの見てスッキリしました(*^^*)