4 件のコメント

ゴロン

2023年9月12日

秋篠宮ご一家パッシングに対する指摘はもっともだと思います。ただ、どうも用語等に違和感があります。皇太子と皇嗣は「≒」ではないと思うし、皇嗣は本来、東宮御所に住む原則なのか？また、「皇族は「身分制度の飛び地」」って、実質的にはともかく現在身分制度はないだろう。倉持先生が説明された「人権の飛び地」の方がしっくりきます。ネットスラングを模すとしても「正真正銘の上級国民」などというべきではないのでは。「特権階級」という用語もそうだが、皇族を「階級」としてとらえるのはどうかと思います。

突撃一番

2023年9月11日

せめて「佳子さまからの警告」については言及してほしかった。
なぜ佳子様が「一人暮らし」を決断されたのか、この坂東ヤタロウさんは全くわかってない。

っていうか、よしりん先生と高森師範以外で、文藝春秋の記事にちゃんと向き合った知識人って、どんだけいるんだ？
なんか倉山も谷田川も、「見て見ぬフリ」決め込んでないか？？

くろひょう

2023年9月11日

原則として秋篠宮家叩きについて書いていらっしゃるので、この場合は継承順位等のことは分けて考える必要があると思います。
あまりあれもこれもと取り込んでしまうと、テーマが分からなくなってしまいます。
曖昧な態度や沈黙は、時に肯定の意と受け止められます。
例え出所が不明瞭な記事であったとしても、宮内庁はきちんと対応すべきだと思います。
報道の自由や言論の自由は「何を書いても（言っても）許される」ということではありませんから。

ナクラ

2023年9月11日

小泉政権の有識者会議の結果を政府・一部マスコミは、どうして無視して無かったことにするのでしょうか。
国民は忘れていませんよ。
秋篠宮家に（御本人の意向を聞かずに）必要以上に肩入れし、すればするほど、反発を招いて悪評に結びついているが解らないのだろうか。
安倍晋三氏をはじめとする男系男子派の行動が、現在の皇室の危機を招いていることの認識が必要ではないか。