4 件のコメント

基礎医学研究者

2023年10月11日

ついに、yahooニュースで配信されましたね。
自分は、ハンドルネームと異なる投稿ですが、以下に自分の書いたコメントを載せます。
—————-
斉藤さんが書かれた本記事は、元政治家の菅野 んの発言を非常にうまくまとめている、と率直に思いました。「永田町では男系が増えている。それは「ぼんやり保守」と「ぼんやりリベラル」が増えているからだ。一見民意と矛盾しているようですが、結局民意というのは「男系継承」を支持する人達なのでしょう（公論イベント「愛子さまを皇太子に」は確実にその状況に一石を投じた、と思います）。しかし、決定的に欠けているのは、それが「皇位の安定継承」に結びつくのか？という視点です。昔、「おせちもいいけどカレーもね」というCMがありましたが、「女性はいいけど、女系はね」という、妥協的な言い方をするようでは、政治家としてあまりまじめに考えていないのではないですか？結びの一説はとても重要で、「もはや時間がない」。このことを実は政治家もわかっているのではないですか？だったら、今こそ党派を超えて「国会での議論」を加速させてほしい！

ゴロン

2023年10月11日

nippon.comの問い合わせ欄で投稿してみました。
・・・
ｎｉｐｐｏｎ．ｃｏｍ様、斉藤勝久様、先日の公論イベント「愛子さまを皇太子に」に登壇された菅野志桜里氏の意見を記事にしていただき、ありがとうございます。
　国会議員にぼんやり派が多く、ぼんやり派は保守もリベラルさえも、自分の知らない皇室のテーマになるとなんとなく保守の香りに吸い寄せられて、国会に男系派が多くなってしまう傾向にあるとの指摘、情けない話ですが、現在の国会議員の状況を良く表していると思いました。また、国会に皇室問題を議論する場がほとんどないのは、この件について、議論を始めると説得力のある方、すなわち、安定的な皇位継承には、少なくとも女系天皇を公認するしかないことが明確になることを政府が解っているという指摘、最もだと思います。
　最近、女性セブンの「愛子さま女性天皇へ岸田首相が動いた」の記事や産経新聞の「皇位継承議論「受け皿作る」、首相は加速を指示　自民・萩生田政調会長インタビュー」の記事など、皇位継承問題の議論を進める機運が高まっているように感じます。国会議員の方々は、「ぼんやり派」などと言われている場合ではありません。現実的に真剣に考えれば、2005年の小泉純一郎内閣の有識者会議報告の「男系継承を安定的に維持することは極めて困難で、女性・女系天皇への道を開くことは不可欠」、皇位継承順位は「天皇の直系子孫を優先し、男女を区別せず、年齢順の長子優先」で議論を進めるしかないはずです。
ｎｉｐｐｏｎ．ｃｏｍ様、斉藤勝久様も、今後とも読者が皇室や皇位継承問題に興味を持ち、皇位継承問題を先送り、棚上げしつづける政治家を突き動かすことができる様な記事、そして国民の皇室に対する信頼と尊敬を醸成するような記事の掲載をお願い致します。

reinyan

2023年10月11日

このニュースは強力な武器になると思います。国政の怠慢が皇室の危機を加速させている事が、現場を知っている菅野志桜里氏によって暴かれていて、視点をそこに集中させる力があります。不安定な皇位継承問題はお家騒動だと、勘違いさせようとしているネット住民が目に余りますから、首根っこ掴んで記事に顔突っ込んでしまいたい。

あしたのジョージ

2023年10月10日

斉藤勝久氏の第二弾「愛子さまを皇太子に」の記事を読みました。
祭りを会場に行って観ましたが、菅野志桜里さんの言っている事は全くその通りだと思いました。
ぼんやり保守、リベラルのような国民の気持ちに寄り添っていない国会議員達を何とか突き動かすには、私達ひとりひとりが声を上げなければ変わらないのかもしれません。女性天皇はいいけど女系天皇はよくないなんて、悠長な事を言っていられない状況なのに、ことの重大さがわかってない国会議員ばかりだと思います。
首相官邸と自民党の萩生田光一政調会長にはメッセージを送りましたが、党に関係なくメッセージを送った方がいいかなと思っています。