5 件のコメント

のんくん

2023年11月11日

秋篠宮さまは陛下と年齢が近い事や自身が天皇になる教育を受けていないといった理由から皇太弟の地位を辞退しておられるから皇嗣となっている、皇嗣というのはあくまでも暫定であり皇位はまだ秋篠宮様に移っている訳では無い。
にもかかわらず「立太子の礼」に似せた「立皇嗣の礼」という歴史上例を見ない儀式をやった事によって「次の天皇は秋篠宮様で決定」と国民を欺かせようとしている。
上皇様(当時天皇陛下)の生前退位で仰られた「皇位の安定継承の願い」を無視して
「本格的な議論は悠仁様がご結婚をしてお子様がある程度生まれてからで良い」と言って
解決を先送りさせ皇統を危機にさらせようと躍起になっている。
女性天皇は難しいと駄々をこねているが、皇位継承の男系男子の規定を解除すればいいだけなので旧宮家養子縁組よりも障害なく改正できる。敬宮愛子様にも十分適用できる。
旧宮家子孫の皇籍復帰といっても過去の報道で当事者は否定しているし、政府も探さないと過去の答弁で明らかになっている。何より国が一般国民を門地(家柄)で差別するのは憲法違反だろ！
八幡は男系支持でも女系派でもなく中間派だと言っているが、男系継承に拘るが故に旧宮家皇籍取得という不可能な案に固執し、女性天皇について肯定的な意見は一つもなく天皇陛下の直系である敬宮愛子様に対し天皇の素質が無い様な事を言い、陛下の教育に対してケチをつけている様にしか思えない輩は皇統問題を語る資格がない！

くりんぐ

2023年11月9日

・秋篠宮さまも悠仁さまも皇太子ではない。
・男系に固執することで伴う悠仁さまのご結婚の困難さを全く考えていない。
・皇位継承の純粋性(＃君臣の別)を守るため、一度皇族の身分を離れれば二度と皇族には戻れない。その子孫も同様。
・旧宮家系国民男性の皇籍取得は、憲法違反の門地による差別。
・皇位継承順位が確定しているのは皇太子だけ。他の方は暫定。

ユディト

2023年11月9日

愛子天皇の可能性を潰したい、という悪意に満ちた記事ですね。①秋篠宮さまが次期天皇であることが確定した。→違います。「皇嗣」は皇位継承順位が一位の皇族で確定はしていません。皇嗣が天皇のお子様というのが皇太子（直系の皇嗣）。皇太子は天皇になるのが【確定】しています。皇太子と皇嗣を意図的に？混同させてますね。②旧宮家の男子は国民。先祖が旧宮家だからという理由で皇族にするのは憲法が禁じている【門地による差別】。憲法上、疑念のある皇族を天皇陛下は受け入れられないでしょう。皇室という【聖域】を守るためにも旧宮家案はありえないです。また、仮に旧宮家系男子が皇族の養子になれたとして、後にやっぱり国民に戻りたいと望んだらどうするんですかね？あらたな問題が出てきそうです。全文を読み通して見えてきたのは、八幡氏が血筋だとか旧華族だとかに固執する異様さです。気味が悪い。八幡氏の頭の中は埃がたまった暗い崩壊寸前の古いお屋敷のようです。

サトル

2023年11月8日

悪がき→悪あがき……ですm(_ _)m

サトル

2023年11月8日

すいません。

数え始めたら、ほぼ全部「デマ認定」なんですが……。

恣意的な「解釈」で、強引に「誘導」もしてる、かなり悪質な文かと。詐欺師、ペテンの類い。

どんなデマを言おうが、どんな印象操作しようが、目眩ましの誘導してでも、あるのは、ただ１つ、

「愛子さまを絶対に天皇にしてなるものか！」の八幡の「執念」である。

「断末魔の叫び」をあげ、醜悪な悪がきをしている……のが実際ですが、世間に広く解説するべき、「恐ろしい言説」を撒き散らしてますね、こいつ。