【速報】自民新組織が初会合

Post's thumbnail

自民党が「安定的な皇位継承の確保に関する懇談会」の初会合を開きました。

麻生太郎会長は「具体的な方策については皇室典範などの法改正の必要性を考えなければならない」とのべ、党内では男系の皇統維持を目的に、現皇族に養子縁組を認め、旧皇族男系男子の皇籍復帰を可能とする案が有力で、懇談会で具体化を目指している、と報道されています。

最悪のシナリオを突き進んでいます。

皇室は、なくなってしまうのでしょうか。

4 件のコメント

    のんくん

    2023年11月18日

    私も意見を送ってみました。

    安定的な皇位継承の確保に関する懇談会での議論について
    本文

    自民党内で皇位の安定継承についての懇親会が始まるという事で、期待を寄せておりましたが、皇位の安定継承が目的ではなく男系皇統の維持が目的になっておりましたので、「またこの問題を先送りにするつもりなのか?」と疑念を持ち始めました。 旧宮家皇籍復帰(正しくは皇籍取得)案はもう17年くらい前から言われていたのに実現させるような動きがありませんでした。 この間の松野官房長官の答弁でも旧宮家の方の意思について調べていないなんて、17年何をやっていたのかと呆れてしまいました。その間女性天皇には反対をして、 「旧宮家から皇族を」と言い続け国民を騙し、女性宮家の可能性まで狭くしました。これから敬宮愛子様の降嫁するのを待ち、皇族を悠仁様お一人にするつもりなのでしょうか? 仮に旧宮家養子縁組を可能にする法案を作ったとしても、誰が名乗りを上げるのでしょう!多くの国民はそれを受け入れるのでしょうか? 旧宮家の方は今は一般国民です。 一般国民から門地を理由に皇族にするのは、憲法違反の疑いがあります。国の根幹である皇室に違憲の疑いを持たせる事は許されません。 何故そうまでして男系継承に固執するのでしょうか?旧宮家子孫の方が皇族入りしたとしても男系男子限定では皇族数は減り続け 「皇位の安定継承」 にはなりません! 是非とも早く平成の有識者会議の案に立ち返り、男女の制限を無くし、直系長子継承を原則とするような法改正を望みます。

    基礎医学研究者

    2023年11月17日

    自分は、mantokunさんほどストレートではありませんが、このまま放置するのはよくないので、自民党意見フォームに意見・コメントしました。
    ————–
    タイトル:新組織「安定的な皇位継承の確保に関する懇談会」の初会合について

    本日、一連の報道で、新組織の初会合に関する概要を知りました。率直な感想を書きますが、憤りを感じるとともに、皇室の未来に不安を感じました。会長の麻生氏が「具体的な方策については皇室典範などの法改正の必要性を考えなければならない」としたのは、悪くないと思いました。しかしながら、なぜ、「政府の有識者会議が答申した枠内で論点整理を進める」という方針をくずさないのですか?この懇談会の目的は、「皇位の安定継承」の確保ですよね?そうしましたら、自ら結論ありきの方針で議論の幅を狭めてはいけないのではないですか?本当にその方針で、「皇室の存続」は成り立ちますか?
     岸田首相の所信表明演説の宣言以来、自分も意見していますが、「皇室の弥栄」を考えている国民からは、本日の初会合とはまったく異なる視点(男女関係なく直系長子を優先する皇位継承)の意見・激励が届いているはずです。それは決して、自分たちの好みや思いつきで言っているわけではないのです。その気分は、まだ伝わらないでしょうか?「再考するべきです!」というのが、私の願いです
    今後もしっかり見ておりますが、ポイントはたった1点。その意見が、「皇位の安定継承につながるかどうか?ということを肝に銘じてほしいと、思う次第です。

    ありんこ

    2023年11月17日

    皇籍復帰?おかしな文言ですね。
    取得では無いのですか。

    mantokun

    2023年11月17日

    頭に来て、勢いで自民党意見フォームに以下の文章を送りました。

    ご意見の内容

    党の政策について  

    タイトル(自由記述)
    安定的な皇位継承の確保に関する懇談会について

    本文

    表題の懇談会について報道を拝見しました。一言、最悪です。国民を愚弄しているんですか。こんな懇談会は即刻解散し、平成の有識者会議報告書に則り、直系長子優先の皇室典範改正を実施すべきです。
    大体、「安定的な皇位継承の確保」が問題なら、なぜこんなに皇族の人数が少なくなる前に、最も根本的な解決策である双系継承に道を開かなかったのですか。
    自民党議員たちよ、あなた方は敬宮愛子様が皇位を継承されるのが、なぜそこまで嫌なんですか?なぜ愛子様の継承より、国民が名前も顔も知らない旧宮家の国民男性を皇族にするなんて、憲法違反で実現不可能な話が最優先になるんですか。旧宮家子孫の養子案がそんなに現実的で検討すべき案なら、なぜもっと以前から国民に提示して説明してこなかったんですか。なぜ平成の有識者会議報告書を握りつぶすだけにして、何もせず放置してきたんですか。

    そもそも、なぜ天皇陛下や上皇陛下、大多数の国民の願いをそこまで無視するんですか?女性天皇が実現したらそんなにまずいんですか。
    神武天皇から続く男系継承なんて誰も実証できないものは守るべきと言い、過去8方10代おられた女性天皇と女系継承を無視し、伝統と見ない理由は何ですか。
    江戸時代から200年も直系で続いてきた現皇室の、今上陛下の実の娘である愛子様が即位してはならない理由を、まず大多数の国民が納得できるよう説明してください。話はそれからです。

コメントはこちらから

全ての項目に入力が必須となります。メールアドレスはサイト上には表示されません。

内容に問題なければ、下記の「コメントを送信する」ボタンを押してください。