先ほどの投稿
時間がたってカルトから、とんでもない方向に反応が返ってきました。
側室を持てば、問題も解決と言う事ですよね。
— ニャーの介 たまに👹 (@cqzzsPARfkHp958) January 10, 2024
側室を持たなくなったのは、昭和帝からの事で、側室を禁止する文言は、皇室典範には記されてませんしね。
そうすれば、安定的男系男子による皇位継承が可能ですしね。
悠仁親王殿下がいらっしゃるから、今回は、愛子天皇は幻、ファンタジーで終わり。
側室を持てば、問題も解決と言う事ですよね。 側室を持たなくなったのは、昭和帝からの事で、側室を禁止する文言は、皇室典範には記されてませんしね。 そうすれば、安定的男系男子による皇位継承が可能ですしね。 悠仁親王殿下がいらっしゃるから、今回は、愛子天皇は幻、ファンタジーで終わり。
悠仁さまが側室を持つ
まぁ、すでにあり得ないんですけど(汗)
ただこのカルトは重大な思い違いをしているのです。本人に問います。
本気で悠仁さまが側室取ると思ってんの？
— DOJOサポーターチャンネル（陛下のご意志は安定的な皇位継承） (@monkaseichannel) January 10, 2024
ありえないよ。
そんで、側室の子は皇位継承権あるかな？
皇室典範よく読んで。#論破祭り
側室が安定的な男系継承に繋がりますかね？
— DOJOサポーターチャンネル（陛下のご意志は安定的な皇位継承） (@monkaseichannel) January 10, 2024
側室の子に皇位継承権はあるかと聞いてます。
皇室典範よく読んで。#論破祭り
ここで返事が終わっています。
側室復活だけでは、安定的な男系継承とならないのです。
高森先生のブログを借ります
側室復活論の浮上が示す｢男系男子」限定の現在地
本文より
なお念の為に付け加えておくと、側室復活を目指すということは、皇室典範に皇位の継承資格を嫡出・嫡系に限定する規定（第２条・第５条・第６条）が残っている限り全く無意味なので、該当部分の国会での改正が前提。それに賛成する議員が何人いるか。
第6条を引用
第六条 嫡出の皇子及び嫡男系嫡出の皇孫は、男を親王、女を内親王とし、三世以下の嫡男系嫡出の子孫は、男を王、女を女王とする。
引用元：皇室典範
いわゆる庶子に皇位継承権は認められていません。
天皇に側室を！という典範改正おきますかね。常識的にどうですか？
どこが安定的な男系継承になるの？
大須賀兵器で狂いましたか。
合掌。
文責 DOJOサポーターX管理人 ふぇい
3 件のコメント
百式改
2024年1月11日
小物のご対応頭が下がります。
珍説大賞候補に加えさせていただきます。
こちらも宜しくお願いします。
【拡散希望】【落書き消し】
大好評だったオドレら正気か？in名古屋
「第1回ダンケー珍説大賞」
しかしまだまだ珍説は無くなりません。
笹師範も注目している第2回に向けて始動してます。
11月大賞発表&
12月の月間ダンケー珍説大賞10候補発表
https://ameblo.jp/hyakushiki-kai1/entry-12835272536.html
大賞は皆様の投票で決まります。
サトル
2024年1月10日
あえて補足しますが、
「庶民」は憲法も典範も、読んではいないでしょう。
でも「わかる」んです。
今まで「見てきた行い、振る舞い、触れたことば」で。
なんなら「見ただけで」。
常に「おことば」は、難しい言葉なんてありません。あっても国語辞典……「検索」すればいい程度。あっても2つ3つのレベル。
しかも驚くべきなのは、憲法、典範を知れば知るほど、その深さに驚嘆する。
小難しい言葉、俺様解釈でイキッてる連中は恥ずかしくないのかね？
サトル
2024年1月10日
「ここ」なんですよね。小物の特性。
「おことば」も「典範」も「憲法」も読んで理解してると思えない点。
こちらとしては、「何を読んで」その(ダンケー特有の)考えに至ったのかが、意味がわからない(想像はつく(笑))
で、私が一番腹立たしいのは、天皇陛下、上皇陛下が、「精読、熟知した上で」、「おことば」を述べられてる……と全く考えていない点。
この「思い上がった態度」「賢しらな態度」が、正気の沙汰じゃないな……と思うのです。
「お前ら何様だ？」と。