17日に、時事ドットコムが与野党協議についての記事を書いています。
「女性・女系」議論は棚上げ　自民、保守層を意識―与野党協議、集約は不透明
(無料会員登録で全文読めます)

まず、この題のつけ方がいいですね。

　減少の一途をたどる皇族数の確保策に関する与野党の協議が１７日始まった。安定的な皇位継承に向けた抜本対策は棚上げし、女性皇族の皇籍維持と旧皇族の男系男子の皇籍復帰案を軸に検討が進む見通しだ。自民党からは党内に反発の強い「女性・女系天皇」につながる議論を避ける思惑がにじむが、意見集約は見通せない。

と、協議が難航するであろう予測を立てています(そりゃそうだ)

　皇位継承と皇族数の確保策を巡っては、２００５年に小泉内閣が「女性天皇」や、母方が天皇の血筋をひく「女系天皇」を認める報告書をまとめた。１２年には野田内閣が「女性宮家」創設案を示したが、第２次安倍政権以降は再び停滞した。背景には、「男系・男子」にこだわる自民保守派の存在がある。

と、今までの皇位継承についての歴史を書き、何が問題なのかを書いています。

１７年の天皇退位特例法の付帯決議には皇位の安定継承に向けた検討が盛り込まれたが、政府有識者会議は２１年末、皇位継承の抜本見直しに踏み込まない報告をまとめた。

と、「令和の有識者会議」のゼロ回答を提示し、

岸田文雄首相も保守派への配慮からか腰が重かったが、自民は各党から批判を浴びたこともあり、ようやく協議開始に応じた格好だ。

何回か「保守派」と出てきますが、何をホシュしようとしている人たちなのでしょうか。
いわゆる(１)(２)案からよくわかるように、少なくとも安定的な皇位継承について考えている人たちではないのは確実です。

　各種世論調査では、「女性・女系天皇」への賛意の広がりがうかがえる。共産党は女性・女系天皇の容認論を表明し、社民党の福島瑞穂党首も１７日の記者会見で、「男系血統が当然のように議論され、女性天皇が論点に出てこないのは異常ではないか」と唱えた。

社民党・福島瑞穂党首の考えは常識に基づく発言です。

まず、皇族数の確保をめざすのであれば、
女性皇族と男性皇族の扱いを一緒にすることがマストでしょう。
そして女性皇族にも皇位継承権がなく、配偶者子供も皇族になり、皇位継承権がないと
皇族数の確保も何もなくなります。

結びに

　額賀議長は今国会中のとりまとめを目標とするが、６月２３日の会期末が迫る。会期の延長がなければ残された時間は約１カ月で、合意形成に向けたスケジュールには拙速感も否めない。

　「『これでいいのか』と他党からも電話がかかってきた。期限ありきで前のめりがすぎる」。１７日の与野党協議後、ある党の代表者はこう漏らした。

と締めています。

これ、期限内に収まるものなのでしょうか。

ここで留意していただきたいのは「期限内に収めること」でなくて「安定的な皇位継承につながる具体的かつ実現可能な方法」です。

天皇陛下は何を考えているか。
もう一度西村宮内庁長官の昨年11月の会見

「現時点の皇室全体を見渡すと、安定的な皇位継承という観点からは課題がある。皇族数の減少は皇室の活動との関連で課題がある」

※詳しい内容はこちらから

ぜひごくごく一部の男系固執派の願いでなく、皇室と圧倒的な国民の願いである、愛子さまを皇太子にという結論になるまで協議を続けていただきたいです。

時事通信社にはこれからも安定的な皇位継承についての記事を掲載して、世論を喚起していただきたいです。

お問い合わせ | 時事通信社 (jiji.co.jp)

文責　愛子天皇への道サイト運営メンバー　ふぇい