愛子さまトーーク!
今回はキソイさんと、岸田内閣の最後に行われた、安定的な皇位継承に関する与野党協議の中間報告について話しています。
安定的な皇位継承には程遠い内容ですね。
これからも継続して協議していくようなので、注視していきます。
前提となる「令和のトンデモ報告書」を御破算にしないと何も決まらないよ…
おまけもありますのでご覧ください。
愛子さまトーーク!
今回はキソイさんと、岸田内閣の最後に行われた、安定的な皇位継承に関する与野党協議の中間報告について話しています。
安定的な皇位継承には程遠い内容ですね。
これからも継続して協議していくようなので、注視していきます。
前提となる「令和のトンデモ報告書」を御破算にしないと何も決まらないよ…
おまけもありますのでご覧ください。
3 件のコメント
基礎医学研究者
2024年10月3日
みなさん、コメントありがとうございました。
そうですね、今回は読売新聞がよかったですね。新聞を見つづけていまのところ思うのは、産経新聞は機関紙まっしぐらですが…読売新聞はけっして、自民党べったりではない(ただし、毎日ほど踏み込んでいない)。朝日は、男系・女系の姿勢にちょっと危ない時あり。毎日はもっとも、皇室に寄り添っていて、安定感あり。日経はニュートラルですが、逆にここが取り上げるときには、かなり状況が動いている。共同通信は結構政府寄りのことありますが、たまにしかけてくるときありで、そのときの地方紙の動きに注目。自分は、このような見方です。なので、同じ報道でも、伝え方が大きく異なることがある場合があるときは、今後も「愛子さま」サイトを注目くださいませ。
昭和43号
2024年10月2日
報道チェックいつも本当にご苦労様です。
読売新聞を見直しました。
基礎医さんが前から言われていたように、必ずしも大政翼賛ではないということですね。
あとは男系派の問題点を指摘してくれたら、評価の倍率はさらに倍にしたくなります。
あしたのジョージ
2024年10月2日
安定的な皇位継承に関する与野党協議の中間報告、読売新聞は、きちんとした報道をしていますね。
与野党協議自体の内容は、きちんとしてないですが。🥴
大事な国の根幹の問題なので、報道される側もする側もちゃんとして欲しいですね。