こんにちは サトルです。

そろそろ笹司令官のブログがアップされてる…と思いますが、続けます。

＊笹さんからは、1/30に、『SPA!』倉山記事、1ミリも成長しないな！というタイトルで、ブログ掲載されました。（by基礎医）

『第三が、｢内親王・女王が結婚後も皇族として皇室に残る｣である』…から。
｢佳子殿下や愛子殿下は、結婚適齢期にあられる。そのお相手の方は、『民間人』(注…『』はサトル記)の男子から探すより『ほかない』(同)。では…｣

はぁぁい、ストップ！

まず、｢決定版皇室論｣もそうだったが、今回も、見出しには｢一般人の男｣。今は｢民間人｣。

国民…をなぜ使わない？
(お待たせ？しました。以下、暗い山くん乱れまくりのスタートです。)

｢…では、配偶者とその子の立場はどうなるか？｣

はいはい、また｢例のやつ｣ですね？

｢これは四つの場合に分けて考えればよい。｣

四つの場合？…場合？

｢第一の場合。女性皇族の結婚相手が旧皇族の男系男子孫の場合。お相手…｣

ストップ！！！

たった今！、｢民間人の男子から探すよりほかない｣と書いてたばかりですけど？暗い山さん。

第一の場合…が｢いきなり破綻｣してますよ？

｢…お相手の方は皇籍取得されるのだから、皇族と皇族の結婚である。何も問題はない。｣

ストップストップストップ！

どうしてそうなるんだよ(爆)？

まず、｢旧皇族｣は｢存在しません｣ ｢元皇族｣の子孫…でしかなく、あるのは｢皇族｣と｢国民｣のみ。

それに、お相手の方は、結婚前は｢国民｣であり、｢結婚してから｣、皇族になる…だろ？

なぁんで｢皇族と皇族の結婚｣になる？
トンチですか？頓痴気ですか？

(先の)第二…の｢皇籍取得｣してから…の話…からなら、それは｢取得｣なんだから、｢国民｣に変わりはないし、｢事前に選別してること｣に問題あり…だろうに。

足並みなんか揃うわけないだろうが！

｢なお、旧皇族の男系男子孫が単なる一般国民でないのは、政府見解である。｣

えええ～！！！！！

いつの？どの？｢政府｣の見解なんだ？
ハッキリ証拠だしなよ。

それに政府…は国会じゃないよ？
まさか…安倍と同じ｢三権分立｣がわからない人なの？

｢無理やり旧皇族の方々を目の敵にして人身攻撃をする者もいるが、論外だ…｣

あらあら…。

これはさぁ…｢旧｣ではなく、｢元｣であり、目の敵…ではなく事実を記載した｢森暢平氏｣のこと…｢サンデー毎日｣の連載のことなのかな？

そもそも(笑)、｢論外｣は、どこにかかる言葉なの？そして、ハッキリ名前だしなよ。

『また冷静な論者からも、｢ふさわしい人物がいるのか｣とも言われる。…』

だから誰？

主語をつけても具体性がなきゃわからん！

｢…それは大変なことだ。｣

日本語が圧倒的、問答無用…問答不能的にオカシイぞ(笑)？

それ…って何？
大変って何？
人身攻撃？が？人身？
発言が不敬だから、君のいう旧皇族男系男子孫が、辛くて大変だ！…なの？

ホンマ、わ、か、ら、ん…。

『ただ、内親王殿下にふさわしい方が旧皇族の中にいて、殿下が｢この方と結婚したい｣と仰られた場合、反対する理由はなかろう。』

一見…当たり前の発言のようだが…｢ふさわしい｣とは、誰が決めるのかな？

君…あれだけ小室氏を侮辱したハズだが？
旧皇族の中にいて…も、かなり怪しい。
そもそも国民だから、あえてそんなこというのが｢そもそもオカシイ｣。

｢第二の場合、現行法に従って…(略)…皇籍離脱｣

はい、ストップ。

あのね、この｢四つの場合｣について語る前に、なぜその話になったか？と言えば、前段の第三。女性皇族が婚姻後も…の話の中で、｢配偶者とその子の立場はどうする｣の｢問い｣に対する｢四つの場合｣だろ？

じゃあこの｢第二…現行法に従い、女性皇族の希望…皇籍離脱を止める権利はない｣の記述は、不適…不要じゃないの？

大丈夫？

ただ！この第二の記載に関しては、私たちが｢常に頭にある｣ことだし、至極当然ではある。

この最初の見出しと、この第二の記述は、｢オマイウ？｣だと思うが…どうだろう？

それに…このあと続く、第三の場合、第四の場合…が、また｢繰り返し｣になってるし、支離滅裂。
反論にすらなっていない。

つづく

文責　東京都　サトル

アルク・ホーゲン痴性のリング　言論ゼロスタイルvol.255(その3)