4 件のコメント

突撃一番

2025年3月10日

この問題は、少し整理した方がいいかもね。
「今の日本には、皇太子がいない」という状態が、今のグダグダな状態に繋がってるから。皇族の警護問題も含めてね。
従って俺は、

選択肢③「該当者ナシ」

を選ぶ。

宜しければご教示下さい

2025年3月10日

男系固執は「皇嗣＝皇太子」って認識の奴が多いですね。
皇孫も場合によって皇嗣って呼ぶ唯の皇族の呼称に過ぎないのに。
退位特例法の「皇太子の例による」だけで＝皇太子って単純脳です。

サトル

2025年3月10日

ダンケー派は｢全てを破壊する｣の良き例です。
嘘、間違いを隠すために、更なる嘘、間違いを重ねてしまう。
がきんちょのそれと何が違うんでしょうね？
がきんちょは、最後大泣きして…終わり。シレッといつもどうり、ご飯なんか食べたりしますが、大人は｢そのご飯｣が食べれなくなるから、必死ですわなぁ…。
小物は…｢黒歴史だったんだ…｣で、済ませるんでしょうかね？
【そうはいかない】(笑)

SSKA

2025年3月10日

自分で宣命は皇嗣と散々言い張っているのに、こうしてムキになる姿勢が皇嗣と皇太子の埋め難い差を内心否定出来ない証拠でしょう。
男系派は自説を貫こうとする限り、矛盾に必ずぶち当たりますから。
現在の皇嗣が第一位の状態は皇太子不在の空白を一時的に埋める為、両者の歴史的、法的意味の違いは譲位後も何も変わりありません。