7 件のコメント

ホシタニ

2021年6月4日

小室朝だのなんだとおかしなことをツイッターで書き散らすのを見ました。
眞子内親王には一般の国民になりたければ、それもよし皇室に残りたければ、それもまた（典範の改正により女系女性天皇、女性宮家も可となってからですが）だと思います。国民の押し付けはいけないので、早く結婚したいと思うのなら、仕方なしです。
ラーメン屋が本業の竹田さんはこの内閣最悪などとおっしゃっていました。皇室に関してはこの方を筆頭に言論紙で書き散らすはいいですが、具体的には何もなしえてはいません。外から入る男は皆野心家で、乗っ取りを企む輩とでも思っているようです。
両陛下と皇族の方々のお気持ちを何よりも優先すべきことであります。
陛下が男系こそ正当と考え、秋篠宮殿下もそれと呼応し、傍系であるが男系で続くのが良いとされておいでなのでしょうか？決してそのような方々ではないと思います。

ただし

2021年6月3日

旧宮家の国民男性に、皇室の方々が行っている様々なことが出来るのか、と考えると、答えが見えてきますね。

伝統と言うなら、双系社会の素晴らしい伝統を再び受け継ごう☆☆☆

まー

2021年6月3日

有識者会議を支持します！

ダダ

2021年6月3日

やはり女系・女性天皇を支持する国民が大多数ですね☆
世論調査を何度繰り返しても、国民の皇室への敬愛は変わらないのです！
安定的な皇位継承のため、皇室典範の改正を求めていきましょう！

基礎医学研究者

2021年6月2日

　貴重な情報、ありがとうございました。確かに油断はできませんが、おっしゃられるように、”女系天皇に前向き”の論調でございますよね。そして、専門家の意見徴収がこのような形であるのならば、これ以後の議論は当然、女系（もっと根本的には双系）への道を開くための議論となるべきかと（すなわち、小泉内閣時の有識者会議の結論からスタートすべきかと）。
　そして、その第一歩として、愛子さまを皇太子に！

くろひょう

2021年6月2日

典範に、皇統に「属する」とある時点で男系男子は皇統の一系統に過ぎないと思うのですが、どうなんでしょうね。
イギリス王室をよく引き合いに出す方もいるようですが、名前のつけ方からして違う国と比較するのもどうかなと。
そもそもイギリスの王朝名は、王位についた人やその祖先が持っていた称号や名前に由来するもので、これは他のヨーロッパ王室でも同じですね。
日本の皇室を「神武朝」なんて言う人をtwitterなど時々で見かけますが、それと同じです。
例えばオランダは女系継承でも変わっていませんし、イギリスも変更当時のゴタゴタを考えると、「女系だから」だけでは説明出来ません。
結局後世の歴史家が時代区分として便宜的にそう呼び分けているだけで、日本に倣うならイギリスは今でもウィリアム朝です。
男系も女系も無いのです。
王朝交代の定義について、安易に決めつけることは危険だと思います。

京都のS

2021年6月2日

　私は購読紙に意見を投稿して載せてもらうことを趣味にしています。全てを合わせると18回ですが、女系天皇や女性宮家に関する投稿文は先日4回目が載りました。「皇統が絶えたら憲法に規定された国事行為が行えなくなるが、それでいいのか？」みたいなことも書きました。護憲新聞には響いたでしょう(笑)。
　これからもヴォーカル・マジョリティーの声を挙げていくつもりです。