「悠仁親王殿下の成年式・加冠の儀をお祝いする集い」について、共同通信の配信記事を熊本日日新聞はじめ、多数の地方紙も伝えました。
皇族確保策「全力尽くす」 自民・麻生最高顧問【熊本日日新聞】
立憲民主党の重徳和彦前政調会長
「皇室の伝統を重んじる立場から方策を検討すべきだ」
日本維新の会の藤田文武共同代表・メッセージ
「旧宮家の男系男子を皇族の養子として迎える方策については進めていかなければならない」
国民民主党の玉木雄一郎代表
「男系男子で継承されてきた流れを決してゆるがせにしてはならない」
産経、朝日には掲載されていない重徳氏と玉木氏の発言と共に、麻生氏のアップの画像を掲載した記事は、見るからに国民の総意とは真逆の男系固執派の異様さが感じられます。
今回の記事を報じた熊本日日新聞は、今年6月15日に素晴らしい社説を出していました。
献本のご報告はまだ届いていませんが、古代から女性が重んじられていたことを示唆する記事も掲載しており、
『愛子天皇論3』や『神功皇后論』の主旨と、熊本日日新聞の社是は一致していると思われます。
共同通信配信の記事を報じた地方紙
熊持日日新聞 東京新聞 中日新聞 埼玉新聞 岩手日報 沖縄タイムズ 南日本新聞 高知新聞 福島民友新聞 佐賀新聞 奈良新聞 東奥日報 秋田魁新報 新潟日報 四国新聞 琉球新報 日本海新聞 北海道新聞 北國新聞 福井新聞 山陰中央新報 西日本新聞 北日本新聞 河北新報 京都新聞…
引き続き、安定的皇位継承に資する記事の掲載に期待します。
「愛子天皇への道」サイト運営メンバー まいこ
6 件のコメント
たみちゃん
2025年9月15日
タダさん、タダさんの意見に同意します。宮内庁長官は声明を出すべきと思います。先ほど、宮内庁のHPに「女性・女系天皇容認と女性宮家創設について言及するようお願いします。」、「男系男子継承と旧宮家養子案を否定するようお願いします。」といったような事を書きました。
ダダ
2025年9月14日
これを宮内庁長官が定例会を使って牽制すべきなんですけどね。
たみちゃん
2025年9月14日
玉木雄一郎議員と重徳和彦議員に、SPA!の切り抜き「神功皇后論 第279章 バカでもわかる女性天皇の歴史」と直筆の手紙を郵送させて頂きました。また、重徳和彦議員については、立憲民主党のHPに意見投稿をさせて頂きました。
mantokun
2025年9月14日
こちらは共同通信の配信記事だったのですね。私が『愛子天皇論3』を送った玉木代表が、のうのうと「ゆるがせにしない」発言をしているのがまた腹立たしい。以下のメッセージを玉木氏のホームページのメールフォームから送りました。
共同通信の配信記事で、悠仁様の成年式を祝う集いにおいて、玉木代表が、「男系男子で継承されてきた流れを決してゆるがせにしてはならない」と述べたことが報じられていました。私は玉木代表宛に『愛子天皇論3』という書籍をお送りしています。最終章には、皇位継承が男系男子に限定されたのは明治時代以降の136年間のことで決して伝統ではないこと、第27章には現行制度では悠仁様と結婚される女性に雅子様以上のご負担がかかり、それはご結婚そのものを困難にすることが描かれていますので、今からでもお読みいただきたく存じます。
そもそも、退位特例法の附帯決議では、「皇位の安定継承」に向けて対応することを求めていたのに、政府はこの要請を勝手に「皇族数の確保」にすり替えてしまいました。女性皇族には、ご結婚後もただ皇族の身分を維持させただけで、公務は担っていただくが皇位継承権は与えないし夫も子も国民とする。しかし、生まれも育ちも国民の旧宮家子孫の男性は婚姻も経ないで皇族にした上、皇位継承権も与えるなどという主張は、現に祭祀とご公務を担っておられる女性皇族方にも失礼極まりないものです。支援団体や圧力団体におもねるのではなく、今皇室にいらっしゃる方々へのご配慮をお願いします。
平成31年の国会答弁でも、当時の安倍首相は「皇籍を離脱された方々は…今は言わば民間人としての生活を営んでおられる…それを私自身がまたGHQの決定を覆すということは全く考えていない」と否定していたことを見ても、皇族になりたいという旧宮家の方は存在しなかったのです。それなのに、国会議員が国民の総意を無視してまで、いまだにこの実現不可能な案にこだわっているのは無責任です。皇族数の確保なら、今いらっしゃる女性皇族方に残っていただく方が自然なのに、女性天皇と女性宮家を否定することも矛盾しています。
男系男子にこだわる人々が主張する、126代2600年にわたり一度も例外のない男系継承などというものは考古学的にも史料学的にもあり得ませんし、たとえ事実だったとしても、側室制度がなければ維持は不可能です。
国民は天皇が男系男子だから敬愛しているのではありません。悠仁様を追い詰めることにしかならない「ゆるがせにしない」発言は厳に謹んでいただきたく思います。そして、国民の信託に応え、国民の総意に基づき、速やかに敬宮愛子様の立太子に動いてください。
たみちゃん
2025年9月14日
素晴らしい記事のご紹介ありがとうございます。熊本日日新聞さんに「愛子天皇論3」を、手紙を添えて郵送させて頂きました。また、熊本日日新聞さんのHPのフォームから感謝のメッセージを送りました。国民の総意と真逆の「男系男子継承」と「旧宮家養子」を強引に推し進めるのは、いい加減止めて頂きたいです。
SSKA
2025年9月14日
男系主義を唱える政党と政治空白を生んでる現状が一致しているのは偶然ではないでしょう。
国民との乖離を生んで気付かない今の総裁選、政局と皇室に対する軽視は共に繋がっている出来事だと思っています。
失礼ながら悠仁様「個人の」成長を祝うのに名だたる国会議員が集まったところで国民は何も感じませんが、ご公務で長崎を訪問されタイトなスケジュールで帰京された愛子様が支持を集めるのは必然としか言えませんし、秋篠宮家も立場の違いを理解しているからこそ馬鹿な男系派に無理やり掛けられそうな梯子を外す為に既に発言以外で明確に示されているとしか考えられません。
民主主義の融解を自ら進めているのは他でもない自民党を始めとした多くの政治家達ですが、政府の機能停止と関係なしに活動されている天皇ご一家への期待が高まるのも古くからの日本の歴史の繰り返しを見ているようでもあり、特に国政に影響されにくい地方メディアから自然に声が上がるのも必然な気がします。