7 件のコメント

SSKA

2025年11月25日

皇位に男系=男の因子が絶対必要で途絶えさせてはいけない理由とは一体何なのでしょうか？
男より女を劣ったものと見なし絶対継がせたくないと意地を張っている様にしか見えませんが。

京都のS（サタンのSでも飼い慣らすし）

2025年11月25日

中締飽久「男系でない天皇はゼロです」
尊皇派「皇位は誰から誰に受け継がれたかが重要だってことは解るよな？…天智天皇は斉明天皇（♀）から皇位を継いだよな？元正天皇（♀）は元明天皇（♀）から継いだよな？誰と誰の血が繋がってるかなんざどーでもいいんだよ！『養老令・継嗣令』にも『女帝の子も亦同じ』って書いてるぢゃねーか！」

サトル

2025年11月25日

長島自身、Xの空間で支持を得ることでしか、政治家？としての生命を護ることが出来ない…と判ってるんでしょ？
国会…で議論しないし、話題にも出さないようにしてるのが、そのひとつ。
閉ざされた空間での生き残り(自己満)を図るのは、止めましょうや。

選挙区で何回落選してんねん。
⬆️たぶんこれを言われるのが一番嫌なハズ(笑)
長い…けど、｢選挙区でいつも落選する長島…｣と、キャッチフレーズつけて呼んであげたら良い…と思います。

ダダ

2025年11月24日

皇統問題は国家の基礎を支える最重要課題であることに異論はないはず。
それなら国会で決着を付けましょう。
廃絶していない旧宮家4家を対象とした証人喚問で、（違憲の養子案に対して矛盾しますが）養子案の立法事実の有無を確定させてください。

mantokun

2025年11月24日

「男系でない天皇がゼロ」で何を主張したつもりなのか分かりません。だったら、現皇統から20世代600年も離れた祖父の代から民間人の国民男性が皇族の養子になった例はあるんですか？　元国民男性が直系の内親王より優先して即位した例は？　過去の皇位継承のどの事例に基づくとこれらを伝統と見做せるんですか？
国会議員のくせにXでレスバに血道を上げてる暇があったら、高市首相の無知と不勉強による舌禍が招いた事態を国民に土下座して詫びたらどうなのか。

神奈川のＹ

2025年11月24日

さすが脳みそが”しおしおのパー”と言われる発言ですね。「男系でない天皇はゼロです。」何言ってるのか分からず、時間掛かりました。え？え？え？いや系譜にダンケーオンリーってありましたっけ？無いでしょう。嘘も何百回言えばダンケーになると？訳分からないです。

基礎医学研究者

2025年11月24日

男系、女系の議論はもはや不毛と思いますが、もし長島さんが国会議員として、男系継承の維持が「皇位の存続」にホンマに必須だと思うのならば、ｘなどでつぶやいているのではなく（まあ、産経が記事として使ってくれたことはありましたけどね、250516朝刊）、国会で質問してみては？自分は、皇位継承問題の立法府の議論が再開するならば、どんなきっかけでもよいと思います。そして、長島さんは有権者に自分の考えをしってもらいましょう！