安定的皇位継承について、TBSが報じ、YouTubeに動画がアップされました。

皇族数の確保どうする？「女性・女系天皇」議論停滞、各党アンケートで見えた“男系男子”優先の「ジレンマ」【Nスタ解説】TBS NEWS DIGYouTube

Nスタ解説は、文字でも読むことができ、ヤフーニュースにもなっています。

皇族数の確保どうする？「女性・女系天皇」議論停滞、各党アンケートで見えた“男系男子”優先の「ジレンマ」【Nスタ解説】　

ヤフーニュースはこちら

衆院選の最中に、テレビで報じたことそのものは評価できますが、未だに皇室の方を追い詰める発言を引き出し、放置しているのは看過できません。

高柳キャスター: 皇族の数自体をどう確保するのかという話だけではなく、天皇になる資格、継承権の問題もあります。 小泉政権のときに出された有識者会議の報告書では、「女性・女系天皇を容認」。そして、「皇位継承の順位は男女を問わず、天皇の直系の第一子を優先する」という案も出ました。 現在でいうと、天皇の直系は、愛子さまが該当します。 名古屋大学の河西秀哉准教授によると「“皇族数の確保”だけでなく、皇位の継承も議論する必要がある」ということです。さらに世論調査では、多くの人が「女性天皇に賛成」をしているという事実もあります。

井上キャスター: 枝葉の部分ではなく、しっかり踏み込むためにも、皇位継承権の議論は避けられません。高市総理は解散のときに、「国論を二分する議論をしたいんだ」と言っていました。「国論を二分する議論」の中に、この問題は入っていると捉えるべきなのでしょうか。

TBSスペシャルコメンテーター　星浩さん: 入っていないでしょう。自民党は、女性・女系天皇について議論を深めるという気はないと思います。

出水麻衣キャスター: 公務をされている姿を報道されるたびに、「こちらの皇族のほうが素敵」だとか、感情論が先立っているように感じます。我々は、どう冷静に見ていけばいいのでしょうか。

TBSスペシャルコメンテーター　星浩さん: 仮に、女性天皇と女系天皇を認めることになれば「皇室典範」という法律を改正することになります。その場合おそらく、悠仁さまの世代以降、その後をどうするかという議論になると思います。

ここで議論が変な形になり「悠仁さまのほうを支持するのか、愛子さまのほうを支持するのか」のような議論になるのは絶対に避けるべきなので、仮に法改正をするとしても、次のステップの議論ということになります。 制度を維持していくのは大事ですから、ぜひやっていただきたいと思います。

自民党は、女性・女系天皇について議論を深めるという気はない　と述べながら、次のステップの議論=「悠仁さままでは揺るがせにしない」という男系男子限定の皇室典範に囚われた言説を、感情論で引き出した挙句、注釈なしに報じてしまっている。

「女性・女性天皇の議論は？」と問題提起し、平成の有識者会議の報告書の「皇位継承の順位は男女を問わず、天皇の直系の第一子を優先する」案＝天皇の直系は、愛子さまが該当と述べ、しかも「皇位継承、悠仁天皇までは決まっている」には根拠がない」と沖縄タイムス等で述べている河西秀哉氏のコメントを取りながら、旧態依然とした前に一歩も進まない報じ方をしたことに、がっかりです。

「愛子天皇論3」は、TBSに3冊もお届けいただいています。

しっかり読み込み、アップデートしてください。

TBS　お問い合わせ