皆様お疲れ様です。
シェルパ・サトルです。

今回はSPA！編集者の｢仕事ぶり｣評価？も含まれるので、ネチネ……じっくり読んでいきます(※ワタクシいつもこんな風に悶絶しながら読んでる…でもあります。初公開です(-_-;))

編集者も｢(こんなに真剣に読んでもらって)仕事冥利に尽きる｣と思って欲しいな！あと産経新聞社もね。お知らせ！的だし、なんならSPA！のムダ仕事…改善に役立つかもよ！

では行きます。

(まだ本文にたどり着いてない……)

｢民意は示された｣

ハイハイお得意の書き出し方ですね。

編集者も大変ですな。これじゃ｢なんの事書いてるか｣わからないし、まさかとは思うケド、みんないつも読んでるからわかるハズ……と思ってるなら、どうかしてる…と思いますよ？

判りにくいだろうと思ったから見出しを｢パヨクの敗北｣としたのなら、｢パンピー｣と書いてYahoo!コメント欄が騒ぎになったことを思い出せんのかな？

い、いかんこのペースはかなりマズイ…。

急ごう。

｢民意は示された。｣
｢この結果を基礎に未来を考えなければならない｣

いや、だからね…結果くらいは書こうよ。
そんなに高市が｢女だから｣触れたくないのかね？自民党圧勝でしょ？

｢我が国は1955年以来、マトモな野党第一党を持てなかった。｣

あのね。更に話が見えてこないよ？
繋がりがないし。しかも勝った自民党には触れないのね…(笑)

知ってるでしょ？言わなくても…的に書いてる、書かせてスルーしてるけど、熱心？に読んでる人は、極めて少ないと思うよ？暗い山くん&編集者さん。

編集者も｢馬鹿じゃないなら｣わかってると思うケド、もっと頑張らないと。読者に読んでてわかりやすいように筆者に｢書かせる｣のも、編集者としての大事な仕事だよ？仕事に嫌気がさして、転職(社)するにも｢週刊SPA！で暗山さん編集担当してましたぁぁ！｣とは｢胸を張って言えない｣気持ちも察するけどね。(私見)

＊なんか、このあたり、意外に建設的ですね。愛があるカモ！（by基礎医）

｢だから…｣

ほらぁ…わからんままに｢だから｣…じゃ、もっとわからんでしょ？

ここまとめてワンブロック？書き出すね。

｢民意は示された。この結果を基礎に未来を考えなければならない。我が国は1955年以来、マトモな野党第一党を持てなかった。だから、何度選挙をやっても自民党が勝ってきた。｣

このままの流れで素直に読む(笑)と、

過去マトモな野党はなく、(駄目な？自民党ばかり勝ってきたが…(脳内変換))、(マトモな野党の登場により)、ようやく民意が示され、｢野党が勝った｣…アレ？｢…だから、何度選挙をやっても自民党が勝ってきた｣？

あれれれれ…。
繋がらない。

＊（スゴイ忖度をすると）「（今回の選挙戦もそうだが）何度選挙を行っても、自民党が勝ってきた（言い換えると、”民意が示された”ということになる）。その理由は、対抗馬となるマトモな第一党を（日本において）持つことができなかったからだ。それゆえ、この結果を基礎に、（日本における政治の）未来を考えなければならない」。自分は、論理としてはこのようなことを言いたいのかと、思われました（by基礎医）。

そうだよね、自民党勝ってるもんね。

待てよ…｢自民党が歴史的圧勝の結果｣なんだから、｢その結果を基礎に…｣とは、｢自民党の勝利を基礎に…｣になるし……。

＊素直に読むと、そうなるでしょう（by基礎医）

自民党勝利を｢認め(たく)ない｣のか、｢野党が駄目なのか｣…。どっち？

でもそうすると、｢民意は…｣の｢民意｣って何？

わからん…。
でも次(にきっと書いてあるだろうから)読んでみるね。

｢それではいけないと日本国民も思って二度だけ政権交代させたが、……｣

ほら。
なんの話がしたいのか、なにがメイン…主題か、判らなくなってるでしょ？

え？｢レットイットゴー　～ありのままで～｣にしている？

ウン、それは｢メイン主題歌｣だね。

話戻すね。

最初の2行の後に、

｢このことについて書く前に、ここまでの日本の政治について振り返ってみよう｣とか、入れれば、｢なんとか繋がる｣けど、現実は｢読者が脳内で繋げるしかない｣。

でもこの後がまた｢オカシイ｣。

｢…政権交代させたが、一回目は短命。二回目の｢悪夢の民主党政権｣が、日本国民【の】（【】はサトル記）政権交代恐怖症に拍車をかけた。｣

まず、｢一回目｣は｢いつのことか？｣

…たぶん、細川連立政権のことだよね？自民党抜きなら。自民党と社会党の連立の村山政権は、内外にろくなことしなかったから、保守？を語るなら、村山政権批判になるし。駄目な自民党がもっと駄目になったと｢繋がるし｣事実、駄目になった最大の理由とも言われてるしね。

細川のことなら、実質｢放り出して遁走｣じゃない？だから｢短命｣なんだし。

それにだ。

｢悪夢の民主党政権｣は安倍のお決まりのセリフ。

実際は安倍はちょくちょく｢民主党政権の施策をパクってる｣んだが…。それに民主党が引き継いだタイミングが悪かったと、今検証されてないかね？

あ！安倍も体調不良とは言え放り出したなぁ。
体調不良は、政治家…特に首相は気をつけないと。
リウマチもだけどね。ドラムなんかリハビリに良いのかね？知らんけど。

また、｢政権交代恐怖【症】(【】はサトル記)｣とは…穏やかじゃないね。

この表現、使い方を吟味しようか。

【の】政権交代恐怖…なら、その原因は｢立憲民主党(旧民主党)｣…だし、また｢当時民主党｣だった｢国民民主党｣にも当てはまるし、なんなら全ての野党にも当てはまる。頑張って｢維新｣は除いてもだ。

｢拍車｣…ずいぶん時間がかかるんだね｢拍車｣って。

で、恐怖症…の表現からは、｢野党(立憲)と言うだけで…理性的判断が出来ない｣になるが？

そうなると、冒頭の

｢民意は示された。…｣は、｢理性的でない判断の民意｣にならんかね？
それを基礎に考えちゃアカンだろ？

自民党批判なのか立憲批判なのかワカラン(笑)

次行くね。

｢普通の日本人ならば、…｣

ん？政権交代恐怖症の人は｢普通の日本人｣なの？

｢｢普通の日本人ならば、どんなに自民党に不満でも、｢まさか、あの人たちに政権を委ねる訳にはいかない｣と考える｣

うーんとね、比例区での得票｢数｣は見たのかね？
投票率も｢異常なタイミング｣も考慮しなよ。
ますますどっちの批判かわからん。
しかも、｢民意｣も加わってきた…。

｢そうなると、…｣

コラコラ。
なにが｢そうなると、…｣だ笑
なに論理的(風)に書いてるの？笑

｢わらしべ長者｣的、御都合主義展開だな…。
｢ニホンネトウヨ昔話｣が、産経新聞社に｢求められてる｣のか？
｢ニホンネトウヨ(がいた)昔話｣なら、こちらが書く(書いてる)から安心しなさい(笑)

うわぁぁ！こんなに書いて、まだ14行しか進んでない！

(編集関係者に頭を下げつつ)つづく。

産経新聞｢正論｣欄執筆者の自己紹介(その1)