ふぇいでございます。

竹田恒泰論破コメント

京都のＳさんよりいただきました！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　竹田詐欺宮恒泰と高野氏の論争は「養老令・継嗣令」の問題が争点のようです。法律の条文は、大事な条項から順番に箇条書きしていくので、左の追加条項（４条：王娶親王条）が右の条項（1条：皇兄弟子条）を凌駕するはずはありません。
　しかも４条は、王（女王）が親王（内親王）を娶るのはOK、臣下が５世王（５世女王）を娶るのもOK、だけど５世王（５世女王）が親王を娶るのは罷りならん！と言っており、つまり５世王（５世女王）は皇族じゃなくて臣下だ！という「君臣の別」の重要性を高らかにを謳う条項なのです。
　その４条によって補強された１条とは、天皇の兄弟（姉妹）、皇子（皇女）は全て親王（内親王）と規定し、また原注にて女性天皇の兄弟（姉妹）、皇子（皇女）も親王（内親王）だと但し書きしたものです。そして後半では５世王は臣下だと念押しされています。つまり1条の2（君臣の別）こそが、4条によって補強されている部分です。それゆえ「女帝の子も亦同じ」という原注は「『女帝』も『女帝の子』も皇族だ」と最初から謳っているため、4条（「君臣の別」の補強条項）に影響されるはずが無いのです。この部分を論破された竹田詐欺宮は見苦しくも「ちょっと何言ってるかわかんない」と言って誤魔化したわけです。そんなことだから皇族「系」芸人だと呼ばれるのです。
　さて、「『女帝子』は女帝のことではなく、女（ひめみこ）も帝の子であるという説」ですが、これは江戸期（儒教全盛）の腐儒者（男系主義者）が必死に捻り出した理屈でしょう。時代背景（武家が支配する徳川時代）が公正ではありません。
　次に「継嗣令が成立した奈良時代に『女帝』という和製漢語は使用されていません」論ですが、そもそも「シナ男系主義」の本場であるシナ大陸には男帝しか居らず、数少ない女帝（則天武后）の例は易姓革命（周武革命）だったのであり、本場に無い言葉なら、日ノ本の実情に合わせて「和製漢語」を造らざるを得ないというだけの話です。
　さらに「『女帝の子』は女帝の即位以前の子（連れ子）という意味である」説ですが、「女帝の子」を「子の居る女帝」と脳内変換してしまう御仁には、もはや脳病院の受診を勧めるしか手はありません。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

京都のＳさん。どうもありがとうございました。
日本国憲法も第一章、第一条に一番大事な天皇を明記していますね。
追加条項は右の条項を凌駕しない。そのため「女帝の子は皇族です」これを竹田は知ってて隠したいのでしょう。

「ちょっと何言ってるかわかんない」

この辺が都合の悪いことをけむに巻き、皇位の安定継承を全く考えないカルトとバレています。
本当にどうしようもないですね。

京都のＳさん。どうもありがとうございました！