動物行動学研究家の竹内氏著『皇室論 なぜ天皇は男系でなければならないのか』の抜粋記事を、三たび総合情報サイト・AII Aboutが報じ、ヤフーニュースになっています。

「愛子さまを天皇に」という議論の盲点。皇室典範を“いびつ”と断じる現代人の「生者の傲慢」とは【竹内久美子氏・AII About】

概要
①憲法の世襲とは本当は男子による世襲のみを意味するので具体的なことは皇室典範に定められている
② 法律がいびつだから即「愛子さまを天皇に」は、皇室の伝統や歴史を考慮していない飛躍した話
1500年以上の長い皇統の歴史を一顧だにせず皇室の在り方を議論するのは、皇室の方々に対して失礼
③法律が時代の変化とともに実情に合わなくなり改正するにしても、法律にしたがって行うのがルール
皇室典範はいびつ、だから「愛子天皇」というのは、ルールと理屈と歴史を無視した馬鹿げた話、現代人による傲慢な話
④「愛子天皇」を待望する人たちは世論調査で9割が女性天皇に賛同しているから国民の総意、だから、愛子さまが天皇になることを国民は望んでいるという論を展開
高い数字だから「国民の総意」と言えるのか　「女性天皇」と問うているのに「愛子天皇」は飛躍
世論調査は「今たまたま生きている人の意見」　歴史や文化、伝統を熟慮しての「総意」とは言えない
⑤いったん女性天皇が誕生すれば、1500年の歴史に終止符を打つことになる

さんたび、始めから終わりまで、合っているところが何処にもない、
歴史や文化、伝統を、まったく無視した言説。

①憲法の世襲　政府見解は男系、女系、両方がこの憲法においては含まれる
第164回国会　衆議院　予算委員会　第3号　平成18（2006）年1月27日　013～

014　安倍晋三
○安倍国務大臣　まず初めに、現行憲法での定めと現行の皇室典範での決まりについて御説明をさせていただきます。 　憲法においては、憲法第二条に規定する世襲は、天皇の血統につながる者のみが皇位を継承するということと解され、男系、女系、両方がこの憲法においては含まれるわけであります。

②8人10代の女性天皇が皇室の伝統や歴史
③ルール→実情に合わせて法律を変えるのが法治国家
理屈→世襲ならば天皇陛下のお子さまである愛子さま
歴史→②8人10代の女性天皇が皇室の伝統や歴史
④愛子さまは今、生きている人が歴史や文化、伝統を熟慮した上で想起する女性天皇
⑤8人10代の女性天皇のいる1500年の歴史

もはや論破するまでもなく、無知を諭す祭りになっている
ヤフーコメントで最も支持を集めている意見をご紹介します。

男系は伝統だと言うけれど その背景には、皇室には「側室」という伝統も長くあったのを忘れてはいけない
「側室」があったのは、天皇の男の跡継ぎを生ませる そういう理由から存在していたわけだ
そして実際、明治天皇・大正天皇も正式な皇后の子供ではないのだ
二人とも側室の女性から産まれてきたのは、周知の事実である
どうしても男系天皇という伝統にこだわるのなら それと同時に「側室」という伝統も、また復活させないといけない
しかし今の時代に「側室」なんて物を復活させたら、国民の皇室に向ける目は冷めるだろう
昭和天皇の時代から「側室」は廃止されたわけだが あの時点でもう、いつかは女性天皇が誕生するというのが、時代の流れになったのだ
時代が変われば、天皇の在り方も変わる
「側室」がいた１５０年前と、今の時代では皇室の在り方もまったく違う
私は愛子様が次の天皇陛下になるのが、最もふさわしいと感じる

AII Aboutが繰り返し、不敬な言説を記事にするのは反面教師、国民による
「自覚的愛子天皇論」を巻き起こす結果となっているようです。

「愛子天皇への道」サイト運営メンバー　まいこ