動物行動学研究家の竹内氏著『皇室論 なぜ天皇は男系でなければならないのか』の抜粋記事を、三たび総合情報サイト・AII Aboutが報じ、ヤフーニュースになっています。
「愛子さまを天皇に」という議論の盲点。皇室典範を“いびつ”と断じる現代人の「生者の傲慢」とは【竹内久美子氏・AII About】
概要
①憲法の世襲とは本当は男子による世襲のみを意味するので具体的なことは皇室典範に定められている
② 法律がいびつだから即「愛子さまを天皇に」は、皇室の伝統や歴史を考慮していない飛躍した話
1500年以上の長い皇統の歴史を一顧だにせず皇室の在り方を議論するのは、皇室の方々に対して失礼
③法律が時代の変化とともに実情に合わなくなり改正するにしても、法律にしたがって行うのがルール
皇室典範はいびつ、だから「愛子天皇」というのは、ルールと理屈と歴史を無視した馬鹿げた話、現代人による傲慢な話
④「愛子天皇」を待望する人たちは世論調査で9割が女性天皇に賛同しているから国民の総意、だから、愛子さまが天皇になることを国民は望んでいるという論を展開
高い数字だから「国民の総意」と言えるのか 「女性天皇」と問うているのに「愛子天皇」は飛躍
世論調査は「今たまたま生きている人の意見」 歴史や文化、伝統を熟慮しての「総意」とは言えない
⑤いったん女性天皇が誕生すれば、1500年の歴史に終止符を打つことになる
さんたび、始めから終わりまで、合っているところが何処にもない、
歴史や文化、伝統を、まったく無視した言説。
①憲法の世襲 政府見解は男系、女系、両方がこの憲法においては含まれる
第164回国会 衆議院 予算委員会 第3号 平成18（2006）年1月27日 013～
014 安倍晋三
○安倍国務大臣 まず初めに、現行憲法での定めと現行の皇室典範での決まりについて御説明をさせていただきます。 憲法においては、憲法第二条に規定する世襲は、天皇の血統につながる者のみが皇位を継承するということと解され、男系、女系、両方がこの憲法においては含まれるわけであります。
②8人10代の女性天皇が皇室の伝統や歴史
③ルール→実情に合わせて法律を変えるのが法治国家
理屈→世襲ならば天皇陛下のお子さまである愛子さま
歴史→②8人10代の女性天皇が皇室の伝統や歴史
④愛子さまは今、生きている人が歴史や文化、伝統を熟慮した上で想起する女性天皇
⑤8人10代の女性天皇のいる1500年の歴史
もはや論破するまでもなく、無知を諭す祭りになっている
ヤフーコメントで最も支持を集めている意見をご紹介します。
男系は伝統だと言うけれど その背景には、皇室には「側室」という伝統も長くあったのを忘れてはいけない
「側室」があったのは、天皇の男の跡継ぎを生ませる そういう理由から存在していたわけだ
そして実際、明治天皇・大正天皇も正式な皇后の子供ではないのだ
二人とも側室の女性から産まれてきたのは、周知の事実である
どうしても男系天皇という伝統にこだわるのなら それと同時に「側室」という伝統も、また復活させないといけない
しかし今の時代に「側室」なんて物を復活させたら、国民の皇室に向ける目は冷めるだろう
昭和天皇の時代から「側室」は廃止されたわけだが あの時点でもう、いつかは女性天皇が誕生するというのが、時代の流れになったのだ
時代が変われば、天皇の在り方も変わる
「側室」がいた１５０年前と、今の時代では皇室の在り方もまったく違う
私は愛子様が次の天皇陛下になるのが、最もふさわしいと感じる
AII Aboutが繰り返し、不敬な言説を記事にするのは反面教師、国民による
「自覚的愛子天皇論」を巻き起こす結果となっているようです。
「愛子天皇への道」サイト運営メンバー まいこ
5 件のコメント
daigo
2026年4月8日
（「女性天皇」と問うてるのに「愛子天皇」は飛躍）どう意味でしょう？
愛子さまは天皇陛下のご長女ですよ？愛子さまが次期天皇陛下に即位されるのは当たり前です。愛子天皇こそ伝統です。
ちなみに竹内久美子にブロックされました。
くりんぐ
2026年4月7日
世襲とは、直系子孫への継承。
直系子孫には男系・女系・男女全て含まれます。
皇位の男系男子限定継承は、側室とセットで成立しました。
その側室は、日本が文明国として認められる為に廃止。
昭和天皇は四人連続で女子を授かった際に側室を進められましたが、「一夫一妻は人倫の大本」と拒否されました。
「男系継承維持の為に側室復活」という主張をYouTubeで公開した動画で行った参政党・神谷代表はひんしゅくを買い、動画削除へ追い込まれました。
過去にXで橋本琴絵という人物が「悠仁さまに一個師団の側室を用意しよう」という趣旨のつぶやきをした際には、ひんしゅくを買い、そのつぶやきは削除へ追い込まれました。
男子を産む為の側室復活は不可能。
今すぐ女性・女系天皇へ道を開きましょう。
SSKA
2026年4月7日
毎度の事カルトは全部男系主義と一緒くたに纏めますが、継子令のあった律令の時代とそれが廃されて男系規則となった明治典範以降とは法文の及ぼす範囲の違いで明確に分けられるべきです｡
真に伝統と呼ぶべきは継子令に定められた通り性別の幅を可能性として残す事にあって、男女何れも世襲に含まれるとした戦後憲法の方が律令時代の精神に先祖返りしていると見るのが正しい解釈だと思います(占領は屈辱的ですが、敗けて頭を冷やしたのもあったのではないかと)。
明治以降の規則は別のコメントにも書いた通り従来の律令や朝廷文化を軟弱の様に見なして切り捨てた武家の論理の押し付けと見れば、この時代を境に世襲原則が大きく変わった背景も理解出来ると思います。
自分も武士の時代や価値観を扱ったものは好きですが、それを原理化した明治のものを天皇本来のものと決め付けるのは幾ら何でも無理が有り過ぎるのに、カルトはその分別すら持ち合わせていないのでしょう｡
突撃一番
2026年4月7日
「世襲＝男子のみ」が憲法上の意味って、ホントかよ！？
そりゃ明治時代以前は、家督は男が継ぐのがアタリマエだったかも知れんが、それも「男を尊び•••」と同じで、時代によって変化する価値観でしかないでしょ。
「憲法作成者の意図」にもうカビが生えてるなら、ちゃんと現代社会の価値観を反映させた改正が必要って事じゃないの？
サトル
2026年4月7日
概要の最初も最初…憲法の世襲とは本当は男子による世襲のみを意味するので…を読んでひっくり返りそうになる。
久美子、破壊力抜群。
師事してると公言しとる｢参政党 塩入清香(さや)参議院議員｣は、この辺どう思ってんのかな？(他にもあるが)
延焼せんのかな？これ。