ふぇいでございます。
表題の件。ポストをご覧ください。

【公開質問状：竹田恒泰氏への天皇陛下の皇位乗っ取り疑惑について】
竹田恒泰様　@takenoma

　私、高野あつしは、自分のこれまでの捜査やインテリジェンス経験から、竹田恒泰氏のこれまでの言動を精査すると…

— 高野あつし（元警視庁捜査1課刑事·元外交官） (@takano_nara) May 12, 2026

【公開質問状：竹田恒泰氏への天皇陛下の皇位乗っ取り疑惑について】
竹田恒泰様　
@takenoma

　私、高野あつしは、自分のこれまでの捜査やインテリジェンス経験から、竹田恒泰氏のこれまでの言動を精査すると
「伝統や皇室を守る」を隠れ蓑にしながら、旧宮家一族による天皇陛下の皇位乗っ取り、が本質でないのか？という強い疑念を抱かざる得ません。

　この日本史に残る『皇位乗っ取りの疑惑』を晴らすため、国民と世界の人々の前で、以下の公開質問にお答え願います

【質問１：自分の一族や子弟の皇族入りの否定】
竹田さんは、自分の子や孫の皇族入りを一度も否定していませんが、明確に否定できますか？

自分の子孫や一族を皇位にとの私利私欲のために、男系絶対主義や養子制度を２０年に渡り、寛仁親王や保守団体や政界に広めてきたのではないですか？

先日、女性宮家の新継承がありましたが、ここへの竹田さんの子供の養子入りは絶対にないと宣言できますか？

【質問２：上皇陛下のお言葉の無視】
上皇陛下の即位20周年のお言葉「皇室の将来については皇太子や秋篠宮の意見が尊重されるべき」をご存じと述べながら、何故無視するのですか？

皇族の存在価値は天皇陛下の守護です。旧皇族を売りにし「皇室を守る」と述べながら

陛下のお言葉を無視し一族をねじ込む活動を進めるのは、皇族ならあり得ない陛下への裏切りではないですか？

【質問３：皇族候補者実在の説明責任】
　この２０年竹田さん以外に旧宮家の復帰意思持つ方と会ったと述べる人はほぼいません。竹田さんの言動も変遷があり、信用性が揺らいでいます。

　政治家や男系派の方は皆、竹田さんの言葉を信じており、改めて説明責任を果たし何名いるか明言お願いします。

【質問４：DNA鑑定受け入れ】
「男系の血統こそが皇統の最高価値」と主張するのであればDNA鑑定を皇室入りの条件としますか？

　仮に「男系血統が皇室の最高価値」ならば間違いは絶対に許されず、６００年も血統が離れていれば科学的で厳格な男系証明から逃げることは許されません。

【質問５：男系絶対主義の歴史的根拠】
「男系こそが先人たちが２６００年守ってきた皇統最高の価値である」との竹田さん独自の主張は、ただ長く続いたこと以外に歴史学的な根拠を出せますか？

　単に長く続いてきた因習を変更した例は、側室制や平民との婚姻等いくらでもあります。

男系が特別な価値である確かな歴史学的根拠も無く
天皇は全て5世以内の律令規定と歴史は無視し「男系でなければ天皇でない」と主張し、「陛下の皇統を600年離れた傍系に移せ」、は根拠薄弱に過ぎませんか？

　欠史八代や継体天皇の直前５代などが男系であることの歴史的証明は不可能ではないですか？

【質問６：男系主義さえご都合主義】
歴史を尊ぶと言いながら、歴史上存在した男系女性天皇（愛子様を天皇にした場合）すら強硬に反対し、

また、通常男系に含まれる「愛子さまが旧宮家男子と婚姻してできた子供」も男系ではない、と、独自説で否定するのは何故ですか？

　結局、歴史や伝統や男系主義は建前で「旧宮家が皇位を乗っ取る可能性が下がる方策は全て反対」しているだけではないでしょうか？

【質問７：安定継承の視点の欠如】
側室が無ければ、旧宮家の対象者数名復帰させても、男系限定では数学的に安定継承は不可能。

著書では「実際に行き詰るかどうかは無関係」と述べているのは、皇室の未来にあまりに無責任ではないですか？

復帰させた旧宮家にも男子が生まれなければ、その後はどうするのですか？　
旧宮家以外の男系国民を復帰させるとしたら、何百人もいる中、どのような基準で選ぶのですか？

【質問8：養子制度は竹田一族復帰のためか】
著書で養子制度について「国民の同意や支持は不要」と述べていますが

養子希望者と皇族の一部の同意のみで、陛下や国民を無視しての皇位継承者の「製造」に、正統性があるのですか？

　旧宮家の中でも継承順位が相当低く、ご活動に賛否が別れる竹田さんの子弟や一族を、無理矢理皇族とするための養子制度ではないですか？
　
【質問9： 明治天皇のご恩を仇で返すのか】
　竹田さんの男系の曽祖父の父の北白川宮能久親王は、幕末に賊軍に担がれ、朝敵として処罰されましたが、明治帝のご慈悲で許されました。

竹田さんの男系絶対主義は、明治帝へのこの御恩を忘れて

明治帝のご血統を断絶させ、朝敵・賊軍であった北白川宮の血統を皇位につける可能性を高める行為で、恩を仇で返す行為に見えます。

『賊軍の家系による世紀をまたいだ復讐としての皇位乗っ取り』であるという、歴史家の指弾に竹田さんはどう答えますか？

以上9つの公開質問となります。

ご多用中大変恐縮ですが、国家の根幹にかかわる重大問題かつ、国民の関心も大変高まっておりますので、１０日以内にご返答賜れましたら幸いです。

9つの公開質問。国民の素朴な旧宮家養子案に対しての疑問が詰まっています。
竹田がどのように答えるのか、とてもとても気になります。

まさか、逃げませんよね？
高野あつし氏GJです！

10日以内に返事がでるのか。どんな返事になるのでしょうか！

庶民の皆さま、今後の経過に注目しましょう！