フジテレビ客員解説委員・平井氏の発言をFNNプライムオンラインが報じています。

皇室典範改正「立法府の総意」と国民意識　女性皇族の“夫と子”は皇族になり得るのか【FNNプライムオンライン】

養子案について
FNN「賛成」57.7％対「反対」34.7％　23ポイント差
朝日47％対36％　11ポイント差
読売49％対37％　12ポイント差
日経45％対37％　8ポイント差
NHK45％対36％　9ポイント差
共同通信43.7％対42.6％　1ポイント差
拮抗というには無理がある

「女性皇族が婚姻後も皇族身分を保持する」案について
FNN6月世論調査「賛成」76.6％「反対」16.9％
「夫や子は皇族にすべきでない」51.1％
「夫や子も皇族にすべき」39.4％
「わからない、言えない」9.5％
過半数は女系天皇を望んでいないとも言えそうだ

これまでの世論調査は「女系天皇」「女性天皇」への賛否を問うと
7割から8割の高い数字で「賛成」が多い
「女系」「女性」の違いが自民党支持者も半数が「あまり」「まったく」理解しておらず、
「よく理解している」は1割程度（2019年のFNN世論調査）

「夫と子への身分」について「総意」には明記されていない
八木秀次氏「（令和の有識者会議より）若干後退した」「女系継承への芽を残した」
「しかるべき人」が「配偶者と子への身分付与は行わない」と明言すべき

養子案について、拮抗というには無理があるとしていますが
FNN以外、1～11ポイント差ならば、十二分に拮抗といえる上、
女性、女系天皇賛成という7～8割の方で養子案に賛成と答えた方は
愛子天皇を阻む皇位簒奪の男系革命ということに
気づいておられないだけ。

女系天皇を望んでいないという根拠と言い張る世論調査については、
4月の段階は以下のように書いていました。

・4月FNNと産経新聞合同世論調査
①「結婚後も皇族に残る。夫や子は皇族としない」35・8％
②「夫や子も皇族とする」28・9％
③「今のまま結婚後は皇族を離れる」29・7％
女系天皇につながるのは②なので、7割は女系天皇を望んでいない理解でいいのでは？

4月「夫や子も皇族とする」28・9％⇒6月39.4％＋「わからない、言えない」9.5％

「夫と子も皇族に」は10.5ポイント、「わからない、言えない」9.5％を足せば20ポイント増えて
女系天皇を望んでいない7割⇒過半数、要するにほぼ、拮抗に後退したことは隠蔽。

こちらも、「夫と子を皇族にしない」案が、
愛子天皇を阻む皇位簒奪の男系革命ということに
気づいたら、賛成などするわけがありません。

「しかるべき人」が「配偶者と子への身分付与は行わない」と明言すべき
⇒その際は必ず「夫と子に身分付与しないのは、養子の子を天皇にするため」と
男系革命の目的も言うこと。

それにしても「夫と子も皇族に」が10.5ポイントも上昇したのは
「立法府の総意」とりまとめの森議長の「養子の子を天皇に」発言と、
天皇陛下のおことば「国民の理解を得られるものとなるよう望みます」を鑑み
愛子天皇阻止の男系革命に気づいた国民が増加したからでしょう。

「愛子天皇への道」サイト運営メンバー　まいこ