愛子さま排除法案について、TBS・news23が取り上げました。
news23小川彩佳「皇位継承の話にまで踏み込むのなら、なおのこと」皇室典範改正案に疑問【日刊スポーツ】
政治記者・星浩氏「そもそも、今回与野党の議論は、皇族数を増やすことだけ考えましょうということだったんですが、自民党を中心に男系男子にこだわる人たち、その皇位継承権を確立したいというのは、高市総理の強い思いを受けたものだと思います」
メインキャスター・小川彩佳氏「皇位継承の話にまで踏み込むのであれば、なおのこと、女系、女性天皇の議論も、ともに行うべきだったのではないかとも思いますけれど、なぜ養子の息子、男性のみに皇位継承権を与えるという、理屈はどうなっているんでしょうか」
星氏「今の皇室典範は、養子制度を否定している。それを新たに導入するわけですから、養子の息子についてどうするべきかは、本来ゼロベースで考えるべきだという議論ももちろん成り立つが、そういう議論はしていない」「（日本の皇室は、時代に合わせて制度をアップデートしてきた）いかにも時代には合っていない」
小川氏「そうした懸念や指摘が伝えられてきているにもかかわらず、その声に耳を傾けようという姿勢が伝わってこないというところに戸惑いを覚えます」
なぜ養子の息子、男性のみに皇位継承権を与えるという、理屈はどうなっているんでしょうか
男系継承の根拠について、共産・塩川議員の質疑に
木原官房長官は絶句し、放送事故レベルの沈黙に
「衆議院議員運営委員会の模様をお伝えしています」と
NHKが解説を入れる事態となりました。
その上、持ち出してきたのは、首相が男系継承の根拠として挙げたのは
不適切と指摘され、自身が釈明に追われた令和の有識者会議報告。
男系継承に根拠なし
素晴らしい指摘を地上波で放送したnews23を賛美します。
「愛子天皇への道」サイト運営メンバー まいこ
2 件のコメント
mantokun
2026年7月16日
１日遅れになりましたが、以下の意見をTBSにお送りしました。
昨日の参院特別委員会での木原官房長官の答弁は、令和有識者会議が平成の有識者会議報告書を踏まえているなどと破綻と矛盾に満ちていました。山谷議員や百田議員は「神武天皇以来の男系継承」とか「皇紀2600年」とか、女性皇族のお子様が皇族身分を得られることをリスクとまで言っていましたが、とても現代日本で多数が許容できる内容ではありません。
高良議員は、「当事者である方々の考えを確認し、議論をする必要があると考えます。確認しているのであれば、詳細をお聞かせください」と質問しましたが、これに対する返答はありませんでした。皇室を丸ごと旧宮家系国民に入れ替えるような案を政府の独断で決めようなどとは、内容の酷さ以前にクーデターそのものです。
悠仁様まではゆるがせにせずと言いながら、養子になる旧宮家子孫の存在も明らかにせず、見直しは30年先という実質的に恒久化を狙っているとしか思えない期限を持ち出すところからも、本改正案の狙いは愛子様の皇位継絶対阻止であることは明白です。
高市内閣の国民の声を無視した姿勢は一時が万事で看過できません。どうか引き続き皇位継承問題の報道及び問題点の指摘をお願いいたします。
daigo
2026年7月15日
TBS・news23に意見投稿しました。