首相の不遜発言を報じたテレビ朝日の記事に、ヤフコメが10000ほど寄せられています。

高市総理｢原因は分からない｣　報道各社の世論調査で内閣支持率下落【テレ朝NEWS】

・三牧聖子氏　同志社大学大学院グローバル・スタディーズ研究科教授
この発言は国民の不満に向き合おうとしない首相の姿を印象付けてしまうだろう。特別国会では政府が新規提出した64法案が全て成立したが、内閣支持率は低下している。女性天皇容認８割という世論がありながら、これを認めない改正皇室典範や日本維新の会との連立合意で掲げられた副首都創設法など、議論や疑問の余地を多く残した法律が「数の力」であまりに性急に成立したと感じている国民は多い。

・内閣支持率が下落しているのは、高市氏がその理由を分かっていないからではないか。 心当たりがないのであれば、直しようがない。 高市氏の意向が働いた強行な国会審議。総意なき皇室典範改正。優先順位を見誤った副首都法案の拙速な成立。過去の発信で悲願とした消費減税にリーダーシップを発揮しない姿勢。 挙げればきりがない。しかし高市氏が直す気がないのなら、今後もこのスタイルは継続することとなる。 安倍氏は支持率急落に何度が見舞われたが、その度に持ち直してきた。曲がりなりにも側近の進言を受け、可塑的に姿勢を軟化させることができたことで長期政権につながった。 高市氏には｢こだわり｣こそあれども、能力と仲間がおらず孤立化している。

・高市さん支持していましたよ、最近までは。皇室典範は本当に本当に失望しました。日本初の女性総理ということにも期待しすぎました。どんどん国民からかけ離れた政策ばかりで、なんか日本は日本では無くなってしまいそうで、中華や統一に乗っとられてしまったようで、未来が見えないです。

皇族数の確保に限定して行われた有識者会議に基づいた
今回の法改定にも関わらず、付帯決議にも明記された
皇位継承のための有識者会議を「設置する考えはない」としたことにも
至極真っ当な意見が集まっています。

高市首相、皇位継承巡る有識者会議「設置する考えはない」【毎日新聞】

ヤフコメAI要約
「皇位継承問題への多様な視点」に注目
主なヤフコメは？
・高市氏や麻生氏の政治姿勢に対する批判が多く、特に皇位継承問題における強引な手法や、国民の意見を無視する姿勢に対する不満が強いと感じています
・皇位継承問題において、古代の双系継承を支持し、男女平等の観点から愛子天皇を認めるべきだという意見もあります

・「設置する考えはない」で、いい。 天皇陛下に対してなんの敬意も感じない高市氏と、政治どころか皇室まで私物化しようとする麻生氏が去ってから行ったほうがいい。トップが代わっても同じと思っていましたが、竹田氏の言いなりの維新を含め、ここまで酷い組み合わせはなかったと思います。

・これからの統一地方選挙から高市退陣、自民党敗北を皇位継承権の改正をできる野党を日本に増やして行こう！とりあえず来年の参議院選挙で立憲共産令和が野党過半数を超える勢力に押し上げ、皇位継承権の改正案を準備して行こう。そしてそれが平和日本の基礎にもなるだろう。

・高市氏はなにかに取り憑かれて意固地になっているのでしょうか？ 会議をしなくて麻生氏の言いなりに進めても 何の得にはならないし、民意が離れて行くだけと思います。 会議は高市氏より知識も沢山持っている方たちから知恵を貰えば、高市氏も知識が増えて良いのなーと私は思います。 安倍元総理が言っていた3本の矢みたいに、いろいろ施策を取り入れて国民が理解出来る答えが出てくるのでしょうか? 高市氏独りでは何も出来ないですよ! 政権がひっくり返れば解るかな(笑)

・今回の皇室典範の改正の黒幕は、神社本庁を中心とする右翼組織の日本会議だと言われている。神社本庁は、昭和天皇がA級戦犯を合祀して以来靖国神社参拝をやめたことや、上皇様・現天皇が太平洋戦争等についての反省を述べたり、平和を尊重することを快く思っていないという。すなわち、神道は「神の国日本」の精神的支柱として戦争推進に大きな役割を果たしたし、今後も果たそうと思っているのではないか。 高市総理や麻生氏をはじめとする自民党右派の岩盤支持層は、日本会議・統一教会であり、彼らの意見を国民世論よりも重視している。 そのため、愛子天皇の排除や旧宮家からの養子縁組のよる右翼的な三笠宮家の 皇位継承の道を考えているのではないかと思う。

・高市総理を支持していましたが、今回の皇室典範の改正の仕方が強引すぎて、支持をやめます。何故愛子天皇では、いけないのでしょうか。男女平等の考え方は一体どこに行ったのでしょうか？次回の総選挙で野党が女性天皇を実現すると公約し、自民党と対決したら相当議席数が増えるでしょう。麻生議員がいなくなったら、もう一度本当の皇室典範改正審議をお願いします。愛子天皇を認めない勢力と闘いましょう。支持率が下がった原因がわからないとか良く言えたもんですね。とにかく、野党がんばれ！

・古代は双系(男女に関係なく皇位継承)で始まり古代からの文化伝統である事は皇室史や歴史研究にて明白であり、専門家がこぞって日本の伝統文化が「双系」であると明言している。男子皇位継承文化は律令時代の「力による支配の伝統」とする中国の文化伝統であり、一時中途採用も、天皇家は、中国文化になじめず、古代伝統を捨てず双系継承を基本と考えを現在まで守った理由が、そこにある。 日本人の柔軟で幅広い民主的価値観の双系とかけ離れているから、現代の日本国民が古代人と同様に「自ずと古代伝統文化の双系判断」をし圧倒的に双系を願うのであろう。これが天皇の「国民の声を大事に」の願いであり国民の声である。しかも双系を採用すれば皇位継承の総ての問題は全部消えるのです。 政府がこれを無視し議論すりかえ問題解決先送りするのは傲慢といえよう。

・大和王権と卑弥呼。 最新の考古学研究では、卑弥呼は邪馬台国の女王であると同時に、奈良盆地の纒向（まきむく）遺跡を都として成立した初期ヤマト王権の初代大王（盟主）であったと考えられています。 卑弥呼亡き後は実弟が王位を継ぐが再び世が乱れた為に卑弥呼の実娘が再び王位を継ぐと、魏志倭人伝に記されている。 神武天皇以来、万世一系、男系だと決めつけてるが、何処か男系や！。 天皇家の皇祖神は天照大神。 古代日本王は女性〜中国の儒教の影響で後男系化するが、元々は双系だった可能性がより正鵠を射てますね。 男女平等同権の真っ只中にあって、未だに性差別してる場合じゃねぇだろ。大昔に枝分かれした赤の他人を連れて来て、直系長子だろうが何だろうが、男だからコチラの方が由緒正しき血統だ等と公言する。 血が通ってる人間なら、そんな事を押し付ける権限など神仏にだって許される分けがない、

・これは分かっていた事であり、成立した後で何か言っても後の祭り。可能な限り早目に内閣を退陣させ、日本会議系・統一教会系議員を一掃した内閣で女性天皇に向けた有識者会議を実現してほしい。次はまともな「有識者」でお願いします。

・「皇室典範に関する有識者会議」が2005年11月、安定的な皇位継承を確保するため皇位継承資格を女子・女系に拡大する報告書を提出。2006年1月の施政方針演説で、小泉純一郎首相（当時）が報告に沿った皇室典範改正案の提出を表明。すなわち敬宮様は天皇になるべく育てられていたはずです。 　このことを伝統的に男系男子が継いできたから、という理由だけで切り捨てるのはいかがなものかと思います。 　旧宮家の男系男子を養子に迎えるのも、男系男子はかなりの人数がいるにも関わらず、旧宮家に限定したのは何故か。 　伏見宮家は持明院統の嫡流としての意識が強く、江戸時代以降は天皇家を継がない、特別な宮家としての矜持を持っているはずです。 　八代将軍を決める時も親王将軍にとの話もあり、吉宗の嫡妻として内親王を輿入れしています。 　旧宮家の男系男子のみが養子に入るというのはいかがなものかと考えます。

・設置しないのならば、小泉内閣時代の結論を尊重するべきだと思います。 　養子など、絵に描いた餅になるかもしれません。誰も手を挙げないかもしれません。 　更には、男系だの男子だのに拘っていたら、やがては「自然消滅」しかねませんよ。 　小泉内閣時代と、状況は大きく変わっていません。悠仁さん、ただ１人で、次代の継承、本当にかなうとお考えなんでしょうかね？ 　必ず男子を、側室制度の無い現在、無理な注文です。 　ダメなら、次のお妃を、これは出来ませんよね～ 　直系長子相続、これこそが、安定した皇位継承に繋がると信じています。多くの国民の皆さんも、同じお考えなんじゃないでしょうか？

・何より現在の天皇皇后両陛下並びに敬宮様というご一家に対する敬意が全く感じられない。日本の多くの国民は、戦後、天皇ご一家を日本の家族のロールモデルとして拝見してきたのだ。男系男子にこだわるあまり、天皇の存在意義、日本国民の心のよりどころとしての皇室の存在を忘れては困る。

有識者会議を開かないというのならば、
平成の有識者会議に基づいた
安定的皇位継承に資する皇室典範改正法案を
提出すれば良いだけですね。

愛子天皇推しの党会派の躍進を、後押ししてまいりましょう。