ふぇいでございます。
ただしさんより、文字起こし後の感想をいただいております。
結局、テーマの「世間はなぜ愛子さまを天皇にしたいのか？」の答えが、「竹田恒泰の名を語るのは誰なのか？」に変わっていますが(大汗)。
「愛子さまを天皇に」と望む国民は、氏へのなりすましをする者ばかりではないことは、常識として分かるかと思いますが…、司会の2人も分からない？
秋篠宮さまや悠仁さまが天皇になられない事は、「排除」や「剥奪」などと言い、愛子さまが天皇なられる事は、いろいろと問題があるかのように言い、なれない事を義務からの免除などと言う。これはダブルスタンダードですね。「男」しか認めない氏の恣意的な考えであって、公的な理由とはなっていません。
女性が天皇になれない事が制度と言うのなら、旧宮家系の国民が皇室に入れる制度を作ったのは一体何なのでしょう？
愛子さまご自身の意思を言葉として聞いていないと自ら言い出したそばから、制度で決まっているから気持ちは関係ないなどと言う。何なのでしょう。
大谷選手の例えもそうですが、こうしたいと考える気持ちは自由です。それと、なるかどうかの事実は別物だと本人も言っていますね。内心の自由を縛りたいのでしょうか？
皇族でも何でもなく、旧宮家系の方々とも接点が薄いことを自ら動画で暴露されたいた氏が、肌感覚で感じた事の意味ってありますか？ そもそも信憑性があるのでしょうか？
明治時代に、「女性天皇の時代」はホンット混乱したなどとして「女性天皇」をやめた議論というのは、どの議論の事ですか？ そんなの聞いた事もありませんが。わが国の「男尊女卑」を理由に「男系」と決めた話なら、よく知っています。
皇位についてもいないのに「摂政」を語るド不敬、簡単に精神疾患などと2度も言い、その原因は不当なバッシングや男系派からの「男の子を産め」圧力にも関わらず、皇位のプレッシャーと語るド不敬、聞くに耐えませんでした。
「地位が地位を作る」とは、文字通り「血統」などではなく、「位」の話です。つく前の話ではなく後の話であり、血統で資格者を決めるのではなく、ついてから風格が増す話です。
そして「世襲」とは、必ずしも「血統」ではありません。
天皇から引き継がれる者という意味です。
信じやすく騙されやすい司会の2人が、詐話氏の話に騙されまくって真の皇室バッシングの片棒を担がされた、そんな動画でした。
ただしさん。どうもありがとうございました。
蘊蓄をならべてもっともらしいことを言う竹田が、真実を話しているわけではありません。
自分に有利なことを話しているだけなのがよくわかりますね。
養子を禁止した伝統はどこいった？
側室という伝統はどこ行った？
言い始めたらきりがありません。
ただしさんからは、あらたな文字起こしをいただいています。
ご期待ください。
ただしさんとも共有しています。
ここまでの苦行をあえて引き受けてくださるのは、
我々が愛子さま立太子を望んでいるからです！