2 件のコメント

ダダ

2021年12月27日

ご紹介の記事は女性が書いているのですね。
葛城奈海氏の主張
・女系天皇は存在していない。古来例外なく男系で継承されてきた。
→元明天皇（母）から元正天皇（娘）の女系継承が確認できます。皇統は天皇を基準にするので、これを男系継承というのは無理です。

・歴史を振り返れば、皇統の危機は何度もあった。その度に、先人たちは何代も遡（さかのぼ）り、男系の血を受け継ぐ傍系から適任者を探し出して皇統を維持した。困ったときには、先人に学べばよいのだ。現行法でできないのであれば、法を変えればよい。
→探し出す必要はありません。直系の愛子さまがいらっしゃるのですから。女系継承の先例に習い、皇室典範を改正しましょう。

・日本人自身の手で本来の姿に戻すべきだ。本来の姿とは、皇室典範の改定に際し、女性宮家や女系天皇を容認するような加筆修正を阻止し、旧１１宮家の男系子孫のうち、然るべき方々の皇籍復帰を実現することに他ならない。
→旧宮家の男系子孫は生まれた時から一般国民なので、皇籍復帰は出来ません。皇籍取得のことを仰っているのであれば、憲法が禁止している、門地による差別に該当します。立憲君主である天皇に憲法違反を薦めるのですか？

男系派の主張はどれもテンプレで、もう出し尽くした感がありますね。

基礎医学研究者

2021年12月26日

興味深く読ませていただきました（なかなか、皮肉が効いておりました！という意味で）。夕刊フジの記事のタイトルが、もしも「双系で紡がれてきた皇統を守れ！」ならば、手放しで支持するのですが(笑)。そして、万世一系という言い方も、”一体何をつないできたのか（継承してきたのか）？”を考えると、それは「日本の歴史・伝統≒国体」ではないかと、私見では思います。さらに、それがなぜ可能だったのかは、”男系”ということではなく、できるだけ直系で継承されたからではないか？ということではないかと、やはり思います。
　それゆえ、そのような事を踏まえる形がとれるのならば（記事の最後の部分「これまでの歴史では皆が知恵を出し合って乗り切ってきた」は見方は違うが、ある意味正しいと思われるので）、夕刊フジさんにはぜひ頑張ってほしいと、自分も思う次第です。