ハバキリさんのツイート
「旧宮家系の一般人から男系男子を連れてくる」っていう案はいろんな面でナシなんだけど、そもそもなんでこれがアリだと男系派が思ったかというと、皇室に興味がない人が男系派になるから。興味がないからこそ「旧宮家でいいじゃん」という発想になるわけで、本当はその時点で終わってる。#論破祭り
— ハバキリ (@CYHbyAH) December 17, 2022
こちらに
ダンケーカルトが（よくある）変な返信しております。
昔のアメリカは奴隷当たり前思考のA4アメリカ。
Ａ４GHQは既にいない。
GHQの命令の臣籍降下を守る必要はない。
GHQが作ったものを壊し、GHQが壊したものを戻すだけの簡単な話。
よくわからんのですが…
「GHQの決定」は守らなくて良いようです。
「君臣の別」は守らなくて良いようです。
安倍総理（当時）の平成31年3月20日、参院財政金融委員会での政府正式見解
「（旧宮家の皇籍離脱を指示した）GHQの決定を覆すことは全く考えていない」
これは無視して良いようです。
そして皇室・旧宮家系国民の皆さまの意思は無視で良いようです。
しかも簡単にできるようなのです。
これにツッコミを入れたところ
旧皇族復帰と養子OKとして、
— hiedanoa (@hiedanoa1) December 17, 2022
いつもの天皇と皇族と旧皇族のご飯会とか霞会で、天皇と皇族と旧皇族だけで皇位継承順位を決めればどうなる？
天皇の激務を女性にやらせるわけない。
皇位継承順位に女性は入らない。
女系固執派が必死になるのもわかる。#論破祭り#ドツボ2022
旧皇族復帰と養子OKとして、
いつもの天皇と皇族と旧皇族のご飯会とか霞会で、天皇と皇族と旧皇族だけで皇位継承順位を決めればどうなる？天皇の激務を女性にやらせるわけない。
皇位継承順位に女性は入らない。
女系固執派が必死になるのもわかる。
＃論破祭り
「旧皇族復帰と養子OKとして」この「前提」がまず無理ではないでしょうか。
「前提」が、ゴールポストを動かしまくって飛躍しすぎです(･_･;
「天皇の激務を女性にやらせるわけない」っていう「前提」もなんなんだか。
今のところ旧皇族90歳伏見博明さんが国からの要請があれば引き受けると男系固執派が言ってましたが
復帰してもらっても…
そして「養子OK」にするには皇室典範改正が必要です。
皇室典範改正するなら、皇室の意向と、国民の8割が望んでいる男系男子の縛りをなくし、愛子さまを皇太子になるよう皇室典範改正が行われることでしょう。
なぜなら皇室に入る意思のある旧宮家系国民を「確認したことはない。これからも考えていない」（令和2年2月10日当時の菅官房長官の答弁）
入る意思がある方いないとみるのが通常の判断です。
そして憲法違反になります。
「有識者会議」の、ありえない「報告書」より国会答弁の方に重みがあります。
そもそも旧皇族が皇位継承順位に口出しできる「前提」ってのが…
そして繰り返しになりますが、天皇と皇室とで皇位継承順位が決められる「前提」なら安定的な皇位継承となるように、愛子さまを皇太子にとなるよう側室なしでは無理な男系男子の縛りをなくす皇室典範改正が行われますね。
ﾃｶ皇室の意思を「前提」に考えなければいけないことを、男系固執派（多くは反日反天皇の団体）からの票欲しさに先延ばしにしている現実
本当に情けないです。
文責 公論サポーターTwitter管理人 ふぇい
※Twitter公論戦士の活躍は、カテゴリー「Twitter論破祭り」でチェック！
7 件のコメント
突撃一番
2022年12月23日
闇鍋その他、ツイッターに巣食う男系カルト共は、「内閣には旧宮家子孫への意向確認をする意志がない」と指摘されると、判で押したように、こう言い始めるんですよ・・・。
「内閣の意向調査は必要ない。旧宮家と皇族が、こっそり話し合って決めればいい」とね。
どのみち、「典範改正」は必要なんだけど・・・。
ダダ
2022年12月20日
男系派は遵法精神が無いですね。毎回驚かされます。
ノブヲさんの返す刀がお見事です！
本当に男尊女卑そのもの。
京都のS（サタンのSじゃねーし）
2022年12月19日
日本国憲法では第3章に規定される国民へ降下された旧皇族（伏見博明氏のみ）および旧宮家系国民（竹田恒泰氏など）が、第1章で規定される皇族に成り上がろうなどと思えば、皇室典範だけでなく憲法の改正までも視野に入れる必要が出てきます。昭和22年の11宮家・51名の臣籍降下は、大正9年の「皇族ノ降下ニ関スル施行準則」に則ったものです。これに文句を付ける前に、昭和21年憲法（日本国憲法）の改正までのロードマップを示してもらいたいものですね。
基礎医学研究者
2022年12月19日
>殉教さん
（再び割り込みでもうしわけありませんが）、貴重な情報、ありがとうございました。そうですか、今回の話の大元は、”クラヤマミツル”だったのですね。前からやけにマッチョなこという人だと覆っていましたが、一部、私たちの考え方と被ってるからといって、こういうバランスの悪い言説には警戒感が必要ですね。よくわかりました（そして、ツイートした人は何も考えずに、こういう怪しい話を放言していることのですね）。
とりいそぎ、御礼まで
殉教＠中立派
2022年12月18日
「旧宮家出身の方々には、GHQによって離脱させられた『本来の身分』に戻っていくだけだ。何も問題ない（by倉山満・SPA記事）。」を、更に悪化させた発言だと思う。
奴が（GHQに反対する立場で）反米寄りなのは分かった。だからといって「反米の為に、旧宮家復帰で対抗しよう。（または）ロシア様と仲良くして対抗しよう。他の事は、無視しておこう！」という思考じゃなあ。宇野さんも「反共の為に、統一協会と仲良くしよう」のデタラメさを指摘していた。
「皇室の意志」を前提にするのは「国民－皇室の相思相愛」の為にも必要であり、現実的な対応といえる（皇族方の苦しみを和らげたいという、情もある）。
奴もコロナ脳には批判的だろうが、結局は同じ穴のムジナだと思う。「自分でデータを取りにいかない、自分の頭で考えない、『細かい事』に興味がない、権威主義、隷従と思考停止、（その策を実行した時の）ネガティブな側面は無視・ご都合主義」という、共通点があるので。
ノブヲ
2022年12月18日
天皇の激務を
20歳の女性にやらせる訳ないのに
90歳の男性にはやらせる訳なんですね。
ものすごい歪んだ男尊女卑。
敬老精神はないんですかね。
基礎医学研究者
2022年12月18日
（編集者からの割り込みコメント）まったく脳破壊が起こりそうでしたが、ある意味興味深かったです。今回のツイート。そもそも「前提」条件の設定がおかしいじゃあないか～！これで、終わりだと思うのですが、みなさんから突っ込まれるとさらにボロが出て「旧皇族が皇位継承順位に口出しできる」とか、とんでもない答えをひきだせませたね。まあ、こういう人ってきっと、自分の気持ちが満足すればよくて、「皇室の弥栄」とか何にも考えていないのでしょうね？ぜひ、こういう「暴論」を普通に生活している人に広めたい、と思うようになりました