11/20付けの産経の連載記事について、maruさんからの真剣報告です。
ーーーーーー
産經新聞社 御中
11/20付け【第５部 日本復活への未来（５）「大東亜戦争」今なお忌避消される開戦の意義 自縛を解く時】を拝見しました。記事中「注目される旧宮家」については気になる点がいくつかあり、意見させていただきます。
旧宮家の皇籍離脱について、GHQの圧力という要因を強調されており、それは確かにあったでしょうが、皇族数を限定する流れは、現皇室が時代的な流れを考慮し、変化してきた事からも、いずれはこうなる運命だったと言えるでしょう。秋篠宮様も、皇族数は限定的であった方が良い旨、ご発言されており、国民への負担を軽減したいとの思いがあるのだと推察します。物事のある一面を捉えて、安易に「旧い仕組みを当てはめれば解決する」というような考え方は、少し短絡的ではないでしょうか。
百地氏の発言など「GHQから不当に奪われたものなのだから、取り返さねばならない。」という主張なのかもしれません。しかし、当初それが強いられたものだったとして、既に一般国民の権利を獲得し、民間人としての自由を手に入れて長きに渡る人々が、今さら皇籍取得する事は非現実的です。憲法上「門地の差別」にあたるとして問題視されており、国民感情的に到底受け入れ難いものと思われます。
また、伏見博明氏の「天皇陛下に復帰しろと言われたら…」という内容を美談かのように書かれていますが、氏は御高齢（90歳）であり、陛下が復帰しろと言う事など有り得ない事は明白です。言葉は悪いですが「おじいちゃん」を復帰させる事が「安定的な皇統の男系継承に資する」と本気で考えているとしたら「皇統」というものを真剣に考える気があるのか、大変疑問です。
国民が「女性天皇」および「女系天皇」の違いを理解していないとも指摘していますが、本記事の方は「皇統」の在り方を理解されているのでしょうか。皇室はその聖域たる存在、それにたりえる魂、国民の安寧を祈ること、それら諸々を大切にする形で継承しているのであって、決して「Ｙ染色体」なるものを継承してきたわけではないのです。
御社記者及び御社には、皇室の在り方について本当の有識者に取材いただき、皇統を安定的に継承する事の、現実的な方向性について真剣に考えていただきたいです。記事前半の大東亜戦争という呼称から発する論考など素晴らしい内容もあったのに、非常にもったいないです。少なくとも「皇統問題」に関する意識については、今後の記事において是正される事を望みます。
東京都在住 maru より
5 件のコメント
maru
2022年11月23日
＞urikaniさん
ありがとうございます♪
笑っていただけて嬉しいです(o^^o)
今後も意見はちゃんと述べつつ、少々のユーモアは入れてみたいと思います。
urikani
2022年11月23日
「おじいちゃん」でクスッと笑ってしまいました(*>▽<*)
が、本当にその通りかと思います。
＞maruさん
皆さんそれぞれの想いを言葉に託し、新聞社へ送る。テイストが違っている方が絶対いいと思います。
知識のなさで言ったらわたしの方が上かと(￣▽￣;)
基礎医学研究者
2022年11月23日
>maruさん
返信コメントありがとうございました（m_ _m)。maruさんにそういっていただけますと非常に勇気づけられるところがあって、１人１人のこのような地道な取り組みこそは、実は新聞社にとっても”無視することはできない（言い換えると、注視するような）影響を与えると、自分は信じます。
maru
2022年11月22日
＞基礎医学研究者さん
ありがとうございます♪
新聞への意見投稿については、試行錯誤しながらやっています(*^_^*)
本サイトに記事を書いたり、よくコメントされる方々より、自分には知識がないため、的外れな方向に行ってしまう事もあるかと思います(^_^;)
少なくとも皆さんと”想い”は同じくして、勉強しながら続けていければと思います(^○^)
基礎医学研究者
2022年11月22日
（編集者からの割り込みコメント）普段は、少々ギャグが入ったり過激なキレコメントをされるmaruさんですが（←ほめてますよ。念のため（^_^)、今回は自分、言葉をつくした非常に説得力を感じる意見・コメントかと思いました。「決して、Y染色体なるもの・・・」というのはmaruさんらしいコメントですが、大切なことは、国民として「皇位の安定継承」をまじめに考えているのか！ここが、重要だとやはり思う次第でございます。