【連載】倉山満の新著「決定版 皇室論」を斬る! (その21)

Post's thumbnail

(編集者より)
ここのところ、いわゆる令和の有識者会議における意見聴取の話が中心で、それはリマインドになってよいのかもしれない…といいたいところですが、問題はその“評価の仕方”が妥当なのか?というところです(それは、サトルさんがこの連載で、なんども懸念を表明しています。では、どうぞ(_ _)>

「都倉武之氏(歴史学者……(倉山本での表記による)、女系賛成、復帰反対)は、……略……悠仁親王殿下がおられなくなる、悠仁親王殿下に男子のお子様がおられなくなる、そういう世の中になってから考えるのでは遅いので皇位継承の女系拡大を容認しましょうという、……」「……かなり雑な議論です。」

あのね、雑は君

「雑」という表現がホントに好きだね倉山は。「難しい」とか「雑」ということを君が言い出したら、「警戒する」ことにしたよ(笑)付箋ワードだね。要は、都倉氏は「悠仁親王殿下がお生まれになっても、皇室の危機は変わらない」と言ってるんでしょ?

「間違った安心感」は、「絶体絶命的な危機になる」と、どうしてもわからない、「わかりたくない」んだね。

次は「第五回ヒアリング(令和三年六月七日)より」

「さて、ここまで……略……(賛否の)数はかなり拮抗しています……」
「それが、ここから一気に、怒涛の政府側意見賛成の女性三連発がやってきます。……」
「綿谷りさ氏は女帝に賛成していた……略……ネトウヨに思い切り叩かれていた……略……公文書で綿谷氏の発言を読めば、ネトウヨ諸君は敵味方識別装置が壊れていたとの評価しかできません。」

政府側意見……また「権威づけ」ですか?
政府側だって言っても「間違いは間違い」ですよ?

ネトウヨを小馬鹿にしマウントしてますが、あなたは「読解能力」があるか怪しいし、曲解、迷走、自爆するので、ネトウヨより「ポンコツ」ですよ(笑)

「綿矢氏(綿矢りさ……作家 女系反対、復帰反対)は「天皇陛下は、余りにも幅広い役割を担っておられる」とし、「国民として知ろうと思わなければ、必ずしも日常の中で直接的に実感する機会は少ないのではないかと思う」と述べ、……略……。」

合ってるね。天皇陛下「だけ」じゃないけど。

「(綿矢氏は)皇位継承の拡大については、「今の時代にかけて、一部容認しても良いのではないかとの意見も出ているが、……略……慎重に取り扱う必要があると考えられる」、旧皇族の皇籍復帰については、……」 
「「これまでの長い皇室の歴史においても……略……現実的な案ではないかと思う」という意見です。……」
「もともと識見があったのか、一夜漬けで勉強したのかは知りません。」

いや「一夜漬け」でしょう。でもさ、なんで倉山は「もともと識見があったのか、一夜漬けで勉強したのかは知りません」と貶めるの?余計じゃないか?

さらに「その傾向」は同じく「女性、女系反対、復帰賛成」の半井小絵(なからい さえ)氏にも向けられます。

「半井小絵氏(気象予報士 女系反対、復帰賛成)は道鏡の皇位簒奪を阻止したことで知られる和気清麻呂の子孫だということです。……」
「……女系への拡大は日本を混乱させる原因となり許容できない」とし、旧皇族復帰は賛成であると力強く言い切っています。……」
「これを言うために呼ばれたのですから、こういう発言をして当然です。」

うん、確かに酷いね。でも、たった3行の記述、しかもディスりあり。発言内容も突っ込みどころが豊富なのに、それは放棄して、半井氏を「軽く扱う」倉山。

さらに次の「里中満智子」になると……

「漫画界の大御所の里中満智子氏(女系反対、復帰賛成)は……略……道鏡を美化した作品を描いたこともある漫画家ですが、「女系賛成と言うな、GHQのやったことをぶっ潰せ」と言わんばかりの主張をされています。」

たった3行かい?それに「言わんばかりの」と言うくらいなら、「その根拠となる箇所」くらい記述しないと……。

決めつけは、里中氏が女性だから?漫画家だから?どうなの倉山?

「神道学者の松本久史氏(女系反対、復帰賛成)は言うに及ばず皇位継承の女系拡大は反対、旧皇族の皇籍復帰は賛成です。」

え?1行?この差はなに?

「雑になってないか倉山?」

まだまだつづきますm(_ _)m

文責 東京都 サトル

4 件のコメント

    殉教@中立派

    2023年3月22日

    (基礎医学さんの指摘通り)自分の「味方」たる人物(女性論客)にまで、冷淡な扱いをするとは。自分が(自称)保守論壇から無視されている、憂さ晴らしのつもりだろうか。
     谷田川もそうだが、孤立系のダンケー派は「アクロバティックな屁理屈をこねる→批判されたら強引に押し通そうとする→本当に強い相手にはへこへこする」という流れがある。
     自称保守論壇と、孤立ゲリラダンケーの両者は相いれない。ただ、倉山の「俺様は、政治家に影響を与えてやっているぜ、ドヤ!」という点が一番厄介。

    京都のS(サタンのSじゃねーし)

    2023年3月22日

     謎の米国人スティーヴン・ナッシュなら「オンナノクサッタヨウナヤツ」と言い放つでしょうな(笑)。

    サトル

    2023年3月22日

    確かにこの女性3名は、「いくらなんでも、呼ぶこと自体おかしい」人選ですが、とは言え、もう少し触れても良いかと。法曹界や君塚氏には、異常なくらい絡むくせに(特に君塚氏には尋常ではない)。

    基礎医学研究者

    2023年3月22日

    (編集者からの割り込みコメント)なるほど~自分にもだんだんわかってきました( ̄▽ ̄;)。自分とは異なる意見(女性天皇容認、旧宮家復帰)に対して冷淡な態度をとるのは、倉山の立場に立てば、まあそうだと思います(それが、妥当かどうかはおいておいて)。ところが、どちらかというと自分側の考えに立つ女性識者(女性天皇反対、旧宮家復帰やや賛成)にまでマウントをとろうとする態度は、ちょっと理解できないですね。いや、とにかく自分が忖度しなければいけない教授(新田か~(;^_^A)を除くと、あとは「オレさま」がNo.1なので、とくに”女”はしたがっておけ~!と考えると(要するに”女性〇視”)、説明がつきますかね(# ゚Д゚)。いや、コイツ、やっぱりモテんと自分も思うわ~!と、さらに思った次第です。失礼しました

コメントはこちらから

全ての項目に入力が必須となります。メールアドレスはサイト上には表示されません。

内容に問題なければ、下記の「コメントを送信する」ボタンを押してください。