(編集者より)
倉山については、当サイトにおいても、ふぇいさんのお言葉を借りると、“ジョジョに安定的に”おかしくなっていることが伝わってきますが、当連載のこの継続性も少しは貢献していたりするのでしょうか (￣▽￣;)？サトルさんの今回のぼやきはいかに？では、どうぞ<(_ _)>

「男系は直系に優先するのが皇室の伝統(# ﾟДﾟ)」

ため息が出る小見出しですが、まあ、聞いてみましょう……。

「もとより、秋篠宮から皇位継承権を取り上げて良い、または取り上げるべき理由などありません……」

…だからね……、「そんな話はしてないし、そんなこと考えつくのはあなたたち」。順位が変わる……と言ってるの。

「愛子天皇待望論については、秋篠宮バッシングの風潮に乗って「愛子天皇の誕生を」「女性天皇の容認を」と言ってるだけであり、そこに他の理由はありません。

あのね。論理展開も飛躍してるし(というよりもデタラメ)、「時系列」すらメチャクチャなんだが。

それに、「……だけであり……」なら、

なぜそんなにムキになる？

なんなら印象操作までして。頭が悪い理由を述べて右往左往してるのは、君たちダンケーだよ？

「菅義偉内閣が召集した「天皇の退位等に関する皇室典範特例法案に対する附帯決議」に関する有識者会議が最も重視した大前提は「男系男子による皇位継承」です。」

だ～か～ら！

勝手に前提を変えるなよ。自覚はあるんだろ？わざわざ「大前提」と言い出して。
君はいつもそう。あとからあとから前提を変える。

で、辻褄があわなくなって、わめき散らす。

「悠仁殿下がお生まれになる前ならともかく、今は立派に御成長されているのですから、議論の余地なしです」

あのね。「議論の余地なしです」と、勝手に決めてるけど、「大人の世界では」、

それを「逃げる」というの。

それに依然として、皇室の危機は変わらないの！
ちゃんと「平成の報告書」読んだ？
読んだ？のに、「一切触れない」のは「なぜ？」

「また」誤読かな？

「有識者会議報告書の「皇族数確保の具体的方策」に挙げられている三方策は、……」
「……①内親王　女王が婚姻後も皇族の身分を保持することとすること。②皇族には認められていない養子縁組を可能とし、皇統に属する男系の男子を皇族とすること。③皇統に属する男系の男子を法律により直接皇族とすること。」

(脱力感……(:3」∠))

①はね、皇族の身分は保持なのに、皇位継承権はないし、夫や子供は皇族にならず、一般国民のままにする……という内容なんだけど、隠すのはなんでだ、倉山？

そんな案が、

なぜ「皇位継承の安定」に寄与するんだ？

勝手に前提を変えるから、こんなことになる。

い、い、い？

「安定的な皇位継承を確保するための諸課題、女性宮家の創設等について」検討するのが、有識者会議の「目的だった」はず。なぜなら「皇位の安定的継承のために……」が、その大目的だから。

それを勝手に変えてるから、「逆賊」だと言っている。

皇室の願いを「勝手に変えるな」

バジョットを、引用したがるのも、そのあたりだな。君たちはスタンダードがダブルどこじゃないし、（自分のことあげる）棚まで沢山作るし。

「工作」員かなにかなのかな？

②と③はね、旧宮家系は生まれ落ちたその時から「一般国民」。元皇族でも、もちろん皇族でも、準皇族でもないし、旧皇族でもない。

「旧皇族」は竹田の作り上げた「新語」。「流行語」に勝手にしたのは、お前らダンケー。因みに「流行語大賞」のスポンサーは「ユーキャン(you　can)」。

君たちの案は「ユーキャント(you can’t)」

「なぜなら」、憲法14条の「門地による差別」に当たるから。
「憲法違反でアウト」なの！

そうそう、倉山は以前「憲法と皇室の調和」とかいって誤魔化してたが、そもそも「調和」ってなんだ？

「遵法」が正しくないか？

今日はここまで(長くなるので)。つづく。

【連載】倉山満の新著「決定版 皇室論」を斬る！ (その32)