基礎医学研究者でございます。

毎日新聞のスクープを読んで、自民党に怒りの声が届いています。

この記事に対して、ユディトさんは、下記のようなコメントをいただきました。

そして、さらにユディトさんからコメントをいただきましたので、紹介します。

再度投稿します
①：女性皇族が婚姻後も皇族の身分を保持するが、子は皇位継承資格を持たず配偶者は一般国民ですね。私には危険だとしか思えません。その理由は配偶者が一般国民なら、政治、経済、宗教活動等自由にできます。本人はよいとしても、悪意を持つ人物が一般国民の配偶者に接近する、皇室を利用する可能性が考えられませんか？家族内でひとりだけが皇族、他は国民・・こんな状況で「皇室の聖域性」が守られますか？この案は「配偶者は国民だけど別にヤバいことなど起こらないだろう」とリアリティの欠如したお花畑そのもの。恐ろしいとしか思えない。

①②両案から見えてくるのは、自民党は皇室と国民の厳しい「区別」、「皇室の聖域性」を守ることには全く関心がないのだということ。皇位継承について考えるなら、「皇室の聖域性」を守ることを第一にするべきと考えます。しつこく書きますが、「皇室の聖域性」を安易にいじってはいけないのです。ここを曖昧にしてしまうと罰当たりどころか・・
—————–
ユディトさんのコメントに、自分続きます。（罰当たりどころか・・）皇室の終了につながります(￣^￣ゞ。”蒼き炎”という冷静なイメージですが、自民党の方って、確かに「聖域性」のことを軽視していますよよね。なんか、「皇族」の方を一般国民をちょっと上品にした人くらいのイメージくらいにしか思っていないのでしょうか？そして、皇族の方の人権を守ることと「聖域性」を保つことは、決して矛盾しません、両立します！ユディトさんのさらなる意見・コメントを見て、そのように思った次第です（基礎医学研究者）。