サトルです。

さて(その1 )…ではだいぶ抑えましたが、もちろん指摘したいことは山ほどあります。
ただ…たった7行でこの有り様…。
本当にキリがありません。

また｢本人の文章｣に｢極左の臭い｣がいたしますが、その前に彼の｢保守｣は｢擬装｣であることがわかる連載がございます。
皆様には｢人権｣と併せてご考察頂き、コメント欄にて追加突っ込みコメント頂ければ幸いです。

こちら 徹底比較『フランス革命の省察』の訳し方.1｢人権は爆弾｣と言ってるところ(byケロ坊さん※力作です！)
https://www.gosen-dojo.com/blog/51892/

さてつづき

｢人権と特権の区別をつけないで議論するから混乱する｣

いや、それはあなたでしょ？
説明｢できてる風｣にしてますが(笑) 定義も全く出来てませんよ？

あ、な、た、が！

混乱してるんじゃありませんか？ わからないなら黙ってなさい！
その後、一連の国連からの｢勧告｣を｢内政干渉も甚だしい｣と天麩羅…じゃないやテンプレ反応。 まあ｢衣だけ｣だから、天麩羅でも構わない気もしますが。いや揚げ玉？中身が無いから。 笑ってしまうのが、この政府自民党の｢誰に媚びを売ってるのか？｣なドタバタ騒ぎを、暗い山さんはこう表現。

｢…この問題に関心を持つ人たちは百家争鳴だ。｣

わたしゃ爆笑してしまいましたよ、暗い山さん。 そう｢百家争鳴｣…をチョイスした｢センス｣に。 まあ…

｢喧喧囂囂(けんけんごうごう)｣…これは｢やかましい｣だし、｢侃侃諤諤(かんかんがくがく)｣…これなら正しいと信じていることを遠慮なしに直言すること…だから、これでもいいかな？ 百家争鳴…って｢中国共産党のスローガンの一つ｣だよ？(新明解四字熟語辞典より)

あら、大変(笑)！ でもまさか｢博識マウントで鳴らしてる｣暗い山さんが知らないなんてことはないよね？

ぷぷぷ(笑)

｢中国共産党のスローガンの一つ｣だって…腹が痛い(笑)

その後は｢Recommend ｣について講釈マウント。
で、いきなり、

｢以上は議論の前提である｣

…と書く暗い山。 なーんにも、前提が｢真｣であることを立証してないのに…。論が崩壊してるよ？

図々しいにも程がある。

で、｢息切れ｣したのか、迷走が始まる。

｢細かい話だが、｢他の君主国は留保をつけて条約を批准しているのに、我が国が無条件で批准したのは失敗だった｣と評する向きもある。…｣

細かい話？語れることが無くなったんじゃね？

｢…その通りかも知れないが、今さら過去の行動は変えられない。｣

自分のことなのかなぁ？

｢国際社会は｢疑わしきは自国に有利に｣でなければ生き残れない。…｣

なんの話してんの？
｢人権｣と｢特権｣の話はどこいった？

契約？

内容の不備な点の話にすりかわってないか？

｢…その言い方がキツイなら、…｣

キツイなら？

｢、…｢因縁をつけられた場合に自国の正当性を100%証明しなければならない｣などの法はない。…｣

あのー…表現は、もっとキツイし…と言うより｢野蛮｣ですよ？

なに｢開きなおって｣んですか？

｢…言ってしまえば、…｣

うん、言ってしまえば(=簡単に言えば)？

｢、｢国際連合が一国の君主制のあり方に内政干渉してくるとは思わなかった｣で済む話だ。｣

いやいやいやいや…済まないだろ(笑)！

条約締結のルールも知りませんでした…日本の憲法にも違反するのも知りませんでした…締結批准する際は｢事前に国内法との整合性｣も検討視野に入れる｢国際常識｣も｢知りませんでした｣…で済むの？

しかも｢皇室典範｣は｢憲法｣に対して｢下位法｣であり、｢国内法｣だよ？
済むの？それで？

｢他の留保した国からすれば｢日本は甘い｣と言われるかも知れないが、決定的な瑕疵ではない｣

いや、決定的な｢瑕疵｣でしょうに。

｢甘い｣？、それこそ｢甘えた考え｣では？

そんな｢馬鹿な国｣は国家の体(てい)を成してないでしょ？しかも官僚まで無能なの？

｢聞こえません！見えません！あーあーあー！｣とでもいうのかね？
君はダチョウなのか？

https://zatsugaku-company.com/ostrich-head/

君のどうでもいい｢ウンチ句｣より、こちらの｢雑学｣のほうが為になる(笑)

つづく

アルク・ホーゲン痴性のリング　言論ゼロスタイルvol.257(その1)