｢……この潮流をどう読むか。｣のつづき。
これは、暗い山構文お決まりのパターンですな。
(指摘例)
https://www.gosen-dojo.com/blog/52911/
｢最近、｢財務省解体デモ｣が静かに広がっている。最初は特定の…｣
怪しい。
なんか話を｢切り替えようと｣してないか？
｢…(略)…と百家争鳴。私はどう考えるか。｣
私はどう考えるか…は、そもそもこのコラム…なんでは？
非常に怪しい…。
｢デモは嫌がらせ、あくまでゲリラ…でも、ゲリラが正規軍になって政府を倒した例もある。革命とは常に…｣(意訳)
｢だから、……｣
だから？
｢だから、｢どうなるか｣と予想するのは意味がなく、……｣
(ズルッ…)
いや君が｢潮流をどう読むか。｣って…
｢…｢どうするか｣を考えた方が、意味がある。｣
なんじゃそれ……。
今までの記述が｢意味がない｣やん(笑)
で、またウンチクを書き始め、
｢金融庁が財務省の植民地と化している。なぜこうなるのか｣(意訳)
｢潮流をどう読むか？｣…だったのに、いつの間にか、｢植民地化になる理由｣に切り替わってるやん！
なぜこうなる(笑)？？？？？
潮流を読む…はどこ行った？
でも暗い山さんは、｢財務省とは…｣と、またウンチク事情通気取り。
さんざん迷走、勿体ぶっておいて、
｢では、どうするか？官僚幻想の打破だ。｣
？
｢官僚機構の弱点は、世論。世論を作り、作った上で正しい方向に導けばよい｣
せ、政府は？？？
｢日本政府に政権担当能力はない。右か左かでもなく、世代闘争でもなく。その事実を知らしめればいい。｣
自民党……ではなく、｢日本政府に｣ですかぁぁぁ？
そして、あなたのいう｢使用人｣に、任せろと？
｢その方が官僚も楽になるのでないか。｣
結構凄いこと言ってません？
｢そもそも…｣
え？
｢そもそも｢官僚が作った法律に1点の矛盾も無い｣などと信じているの、日本人くらいだ。｣
なんか話が…
｢普通の国では｢人間が作った法律など穴だらけ｣と割り切っている。｣
は、話が…
それに、なんか｢保守｣ぶってません？
先例も……人間が…
｢官僚も人間だから、間違うこともある。しかし真の誤りは、間違いを認めず隠し誤魔化すこと。｣
おまいう～！！？
｢何をすればよいのかとよく聞かれるが｢官僚だって間違うことはある｣と認識することはできる｣
いや……文章が崩壊してますよ？
｢どうするか｣を考えた方が、意味がある……って、さっきあなたが……。
それに、言論人は｢そもそもそれが務め｣では？
｢日本政府の政権担当能力を疑う言論を広めると、効く。｣
お、おわり？
散らかり放題の文章書いて、論点もぐちゃぐちゃ。
結論がもっと難解。
つか、｢何を言ってるか、何がしたいか、何の話だったのか、さっぱりわからない｣
霞が関文学…じゃなく、やっぱり｢暗山構文｣だな、これ。
居酒屋で足腰立たないくらい飲み過ぎでは？
冷や酒(飯？)は、身体に悪い…のは、良くわかったよ(笑)
おしまい。
文責 東京都 サトル
5 件のコメント
サトル
2025年3月28日
なんか読み返したら、
｢何をすればよいのかと良く聞かれるが……｣
マウント…は、わかったんだが、実は聞いてる方が｢何言ってるかわからなくなって｣聞き直してんのかな？……と、思ったり(笑)
サトル
2025年3月27日
＞京都のSさん
コメント？ありがとうございます。
ゴミ屋敷は屋敷ごと解体したい(笑)
笹さんは本当に凄い。
ゴミの分別…をするので。
サトル
2025年3月27日
＞基礎医さん
コメントありがとうございます。
もう最後の方は散らかり放題で、これだけで2回書かなきゃ…になってしまい、苦しみました(笑)
(性格的には、めんどくさいから全部捨てちゃえ…なもので(^^;)きちんと整理整頓する笹さんに、委ねる…にしてみましたm(_ _)m)
で、コメントですが、さすが鋭い！
そう、ウンチクで体裁を整えてる｢だけ｣で、論理の接着が極めて弱い。
言論に限らず、｢閃き｣から論理構築して｢証明｣するのが、学者…の基本姿勢のひとつでは？…と考えるワタシにとって、さっぱり腑に落ちない。(もちろん、閃きが生まれるには、正しい知識、論理の筋道の基本、蓄積は必須。)
デモ…に関しては｢言質をとられたくない｣から、デモにもそんな側面があるとエクスキューズを入れていく臆病さと、臆病…と自覚があるから、｢いくらでもある｣と、謎のマウントしたくなるんだろうな…と。
まあ、笹さんや森教授に指摘されて逆上するのは、｢痛いとこを自覚しているから｣…と冷ややかに眺めるしだいです(これ、｢皇室の掟｣や、今回のスタイル？にも、ふんだん…かと。
書けないんなら、書かなきゃいいのに(笑)
京都のS
2025年3月27日
糞山「（財務省解体）デモは嫌がらせ、あくまでゲリラ…でも、ゲリラが正規軍になって政府を倒した例もある。革命とは常に…」
常識人「ゲリラが正規軍になったっていうとアレかい？八路軍が共産党政府をつくり、人民解放軍になったって意味かい？」
糞山｢そもそも『官僚が作った法律に1点の矛盾も無い』などと信じているの、日本人くらいだ｣
尊皇派「そもそも『明治の政府官僚が作った皇室典範に1点の矛盾も無い』などと信じているの、糞山くらいだが？」
糞山｢日本政府の政権担当能力を疑う言論を広めると、効く｣
真正保守「男系派の知識人や政治屋の能力を国民に周知させると効く…のか？」
基礎医学研究者
2025年3月27日
（編集者からの割り込みコメント）今回も、ありがとうございました。この人の文構成でいつも思うのは、いろいろ気の利いた（と自分では思っている）フレーズをいう、しかし、それを論理で深めようとしない（あるいは、考えていない）ので、なんかアジテーションのように見えてします。ただ、もしアジビラと違うところがあるとすると、ここにウンチ句がテイストされるので、文章のような恰好にはなっている、ということでしょうか？例えば、今回、財務省解体に関するデモの話が出てきたので、一瞬、「この人、デモについてどう考えているのか？」ということを期待して見ていたのですが、それが政治手段として有効なのか無効なのか？どちらなのかが、よくわかりませんでした。