安定的皇位継承について、産経新聞が社説で言及しています。
＜主張＞参院選で与党大敗 「石破自民」は否定された 民意受け首相は直ちに退陣を 社説【産経新聞】
安定的な皇位継承策をめぐっては男系継承という最重要原則を踏まえた立法府の総意形成が急務であるにもかかわらず、首相がリーダーシップを発揮して調整に動いた形跡はない。
山尾しおり氏については、国民民主党から出馬表明会見をする直前のインタビューをはじめ、「女性・女系天皇」の議論という主張についても、真っ当に報じていた産経新聞ですが、社是としては男系継承から、まだアップデートできていないようです。
岩盤支持層に外交安全保障、物価高対策が評価されなかったという分析は的を射ているかもしれませんが、安定的皇位継承については、自民支持者の72％が「女性天皇」賛成と答えていることから、麻生氏のちゃぶ台返し・
愛子さま御即位の第一歩である「女性皇族が婚姻後も皇族の身分を保持する」先行合意さえも為されなかったことこそが評価されなかったのではありませんか？
「愛子天皇への道」サイト運営メンバー まいこ
3 件のコメント
ダダ
2025年7月25日
産経、やっぱり変わらなかったかぁ。
残念です。
SSKA
2025年7月24日
石破総理は悠仁様即位ありきとは言え女系を認める立場なのだから、旧宮家養子案取りまとめも麻生の最後のちゃぶ台返しも支持する訳が無いでしょう。
この新聞を名乗る資格の無い機関誌は自民党が異論を完全封殺し蚊帳の外に置いている事実を知りながら、良くも抜け抜けと言えたものだなと。
ありんこ
2025年7月24日
先行合意ができなかったので、悠仁さままで揺るがせないという前提は国民間への実質的世襲貴族制の肯定と推進と切り離せないパッケージであることが丸わかりとなりました。皇室会議案すら拒否する姿勢からも明らかです。
皇室を国民間への血統家柄差別の原因とさせる事が守るべき伝統としたに等しい振る舞いはもっと非難されるべきだと思います。