シェフ・サトルです。
この物体…ほっとくと、どんどん煮え煮え、焦げ焦げで臭くなる厄介者。

すぐ取り掛かりますね。

｢何も知らないで聞くと尤もらしい主張が『側室無しで男系継承は続かないに決まってる。だから、今の内に制度設計をしておかねばならない。』である。その制度が『女系天皇』だそうで。｣

はいストップ！

｢制度設計｣の使い方に悪意&誘導があります！
｢だそうで。｣…も同じですぜ？意地の悪い舅みたいな奴だな笑
左翼的…と言いたいんだろ笑？

＊逆に言いたいのが、（このお方、読み手が）何も知らないと思って言っているでしょう！？ということ。歴代の天皇の半数は、傍系でしょう。そして、光格天皇から６代、直系で継承されてきたのは”奇跡”としか言いようがないでしょう。あと、やたらと「女系天皇」を強調するけど、安定的な制度を考えるのならば、男女関係のない「双系継承」で直系長子優先、であります（by基礎医）

｢この手の設計主義者が唱える…｣

ほらやっぱり笑
なぁにぃが設計主義者だ笑ただひとつ。男子のみ…を削除、直系長子優先…にするだけだろ？

修正だけじゃないか。

＊男系維持も、見方によっては「（因習という）設計主義」なのではないかと（by基礎医）

｢…『女系天皇』とは、女性皇族をパンピーの男と結婚させて、その子供を天皇にしようとの謀略である。｣

あのさぁ…｢させて｣って何？

主語は？

＊自分は、”国民が（わかっていない愚民が）”と思いました。この書き方を受動態とするならば、「女性皇族はパンピーの男と結婚されて」ですかね？（by基礎医）

｢その子供｣？

女性皇族のお子様を｢その｣とは不敬だろうに。世間一般でも｢男女差別｣な価値観じゃないか？

｢要するに皇位簒奪計画にほかならない。｣

なんだよ、論理的じゃない(と諦めた)から｢要するに｣って笑

＊これって、クミコの「王朝交代」と一緒だと思うのですが、それでオッケーなのだろうか？（by基礎医）

簒奪計画？

君は｢主語がない｣言論を垂れ流すねぇ…相変わらず。

それにだ。それは逆…女性が婚姻を介してと同じでは？…と言われたくないから｢要するに｣ってごまかしたいんだろ？

呆れるよ君には。

｢パンピーの男を皇族にして誰でも天皇になれるようにして済むなら、苦労しない。｣

だ、か、ら！それ養子案だろ？

婚姻を介してないし、だからこそ、「誰でも」にならんだろ？

あとさぁ…なぜ国民には｢養子を認めてる｣のに皇族に｢養子を認めてない｣かを、考えたことあんの？

聖域を保つ…｢君臣の別｣だろうが！

もっと｢わかりやすく｣書いてある記事もあるぞ？

愛子さまは天皇になれる?　高市首相が目指す皇室典範改正＝野口武則　24色のペン【毎日新聞】

｢皇統保守派の中にも、『女性皇族の配偶者と子供を皇族にすると女系天皇につながる恐れがある』と勘違いしている人がいる。｣

だから、それ｢竹田恒秦｣だって笑

ちゃんと実名書きなよ笑

｢恐れがあるから問題なのではなくて、その時点で国体の毀損だから大問題なのだ。｣

君さぁ…そのセリフ…今上陛下に言えるんだろうな？

＊ここは、サトルさんとちょっと違うかもしれないけど、自分の理解では、竹田恒泰もそう言っている。ある意味、この人達は女性皇族が結婚後に皇室に残ることにさえ反対しているので、徹底している（by基礎医）。

陰腹は最低かいとけよ。

それにだ。

延々論破され尽くしてることを、まったく変えずに、何回も書いてるのは馬鹿の証左だぞ？

(※ある公論サポーターの言葉を拝借しましたm(_ _)m　とてもお気にな表現だったので(^o^;))

｢蘇我藤原の時代以来、如何なる権力者も、パンピーの男は一人も皇族になれなかった。女系派は｢皇族と結婚したら女は皇族になれるのだから、男もなれない理屈はない｣と軽く言ってくれるが、それを言ったら日本の歴史の全否定になる。｣

だからね、権力と権威の分離でしょ？
中世史専門なんだろ？

なにより｢全否定｣って言葉の意味知ってんの？

＊自分も、ここはかなり疑問あります。本当に、そうでしょうか？（by基礎医）

｢では、女系天皇制にすれば、続くのか？｣

オイオイオイオイ！笑

いつの間にか｢女系天皇制｣になってるぞ、アンタ。

誰もそんなこと言ってないが？

｢絶対に子供が生まれる技術はない。｣

そればっか。
気に入ってんの？

なんかねぇ…君がそのセリフ繰り返すと…なんか…卑猥に聞こえるんだが…(あくまで私見だけどね笑)。

＊ここは、竹田よりも振り切っている気がしますが、「だから、危機を座視していればいいの？」というのが、素朴な疑問（ネトウヨの人も、よくこの言い方しますよね。「国民がこれ考えても、しょうがないって」）。少なくとも皇室の方々はそう思っていないと思われるし、多数の国民もそう思っていないでしょう（by基礎医）

｢皇位が世襲を前提としている以上、皇位継承は常に不安定なのだ。…｣

君｢が｣不安定な気がする…。

｢今までずっとそうだった。それでも続けてきた。これを続けたいか、続けたくないか。…｣

これ…って
｢何｣？指示代名詞もアカンの？君は。

＊自分、サトルさんの指摘とは別に、この言い方は、読者を脅していますよね！？と思う（by基礎医）

｢…皇室の価値を理解しないで議論しようとするから、政界で相手にされないのである。｣

論理が破綻してる…前に、文章が破綻。

価値って何？

いや｢価値がある｣｢かけがえがない｣のは、｢完全同意｣するけど価値の中身がまったく違う気がするんだが…。

｢証拠を見せよう(左図)。…｣

※サトル註

図を出す前に…いや、出さないケド笑
…だって…こうキャプションが…ちっちゃく(爆)

｢(図は、『嘘だらけの日本近世史』31pより引用)｣…って…。

ねぇねぇ…馬鹿なの？自分で書いた本から引用するって…。

論文書いたことあるんでしょ？(確認済み)
恥ずかしくないの？
自説の証拠？として、自分の著書からそのまま引用って…(爆)

頼む！腹が痛すぎるから止めてくれ(爆)

＊ここなんですけど、論文を書いたことのある人間としてフェアにいっておくと、自著からの引用ということは、それが示されているのならば、認められています。ただし、それが文章の内容と符合しているのならば（by基礎医）

あと編集者&編集長！
『嘘だらけの日本近世史』って、扶桑社新書…じゃないか！
恥ずかしくないのかな？

もう一回書くよ？
『恥ずかしくないの！？』

アンタらは、｢笑いごっちゃない｣からな！

次！

｢…誠仁親王が践祚寸前に急死しなければ、十四世連続父子継承できていた。｣

いきなり｢世｣ですか？

父子！(書かない…書けないケド？)｢母娘に｢皇位継承｣されてることの対抗なん？

｢長い皇室の歴史では、こういうこともあるのだ。このあいだ、御陽成、後水尾、霊元、中御門の各天皇は、【それぞれ25、34、32、14人の子宝に恵まれた】(【】はサトル記)。｣

側室だよね？側室あっての｢子供の数｣だよね？

もう…何がしたいの？(爆)
また、自分で自分論破するの？

｢しかし、桜町天皇から皇位継承は不安定になる。中御門天皇の直系は後桃園天皇で絶え、閑院宮家から東山天皇の曾孫の光格天皇を迎え、皇統は続いた。｣
｢光格天皇は今の皇室の直系の祖である。その後も皇位の不安定継承が続き、二人以上の【男の子が成長できたのは、】光格天皇の玄孫の大正天皇まで待たねばならない。(またまた【】はサトル記)｣

君は嘘つけないのか、なんだかわからんな笑

今は｢絶対に子供が生まれる…｣の話の流れじゃないの？
いつの間にか｢父子の話｣になってるし、【男の子が成長できた】って、自分で自分論破し始めてるのに、気づかないの？

先に挙げた新聞(概要)読めないならこれか？

ちゃんと見とくんだよ？

｢繰り返すが、昔も今も、そして未来でも、絶対に子供が生まれる技術など無い。｣

あ！(やっと)気付いたな笑

｢繰り返すが…｣と｢要するに…｣は、困った時の文言だね(爆)
いるよねぇ…｢馬鹿なくせに無駄に偉そうにしてる｣化石爺。
君がそのサンプルだ！

｢それでも神武天皇の伝説以来二千六百年以上続いたこの伝統を続けようと、その時代その時代で努力してきた。｣

まぁた神武天皇だ。

指示代名詞…注意したばかりだろ？
｢この伝統｣って｢何｣？

＊この伝統≒エートスということならば、その通りなのでは？でも、たぶん違うのですよね（by基礎医）

｢側室は幼児死亡率が高い時代の産物にすぎない。｣

はいアウト！

幼児死亡率と｢産み分け｣のすり替え。

おまけに、｢時代の産物｣だって。
本当にどうしたいの？呆

＊ここは、完全にすりかえがありますね。幼児死亡率（正しくは、乳児死亡率）が問題になるのは、その時代の人口増加率がどうかという話でしかないかと（by基礎医）。

今日はここまで。

さらに(その3)では、血迷います笑
お楽しみに！

つづく。

グリル厄介者　vol.1